LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2502896

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2502896

vendredi 19 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2502896
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de la SARL Les Cimes du Mont Dore, qui contestait le rejet de sa demande de plafonnement de la contribution économique territoriale (CET) pour 2023. La société n’a pas apporté la preuve de l’envoi de sa demande dans les délais prévus à l’article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, se bornant à produire un document non daté et sans justificatif d’envoi. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement infondée et rejetée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 octobre 2025, la SARL Les Cimes du Mont Dore demande au tribunal d’annuler la décision du 23 septembre 2025 par laquelle la direction générale des finances publiques de Riom a rejeté sa demande de plafonnement en fonction de la valeur ajoutée pour la contribution économique territoriale (CET) au titre de l’année 2023.

Elle soutient qu’elle a adressé sa demande au mois de juillet 2023 par l’envoi d’un courrier simple.

Vu l’ensemble des pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) ; 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.(…) ».

Aux termes de l’article R. 196-2 du livre des procédures fiscale : « Pour être recevables, les réclamations relatives aux impôts directs locaux et aux taxes annexes doivent être présentées à l'administration des impôts au plus tard le 31 décembre de l'année suivant celle, selon le cas : a) De la mise en recouvrement du rôle, de la notification d'un avis de mise en recouvrement ou de l'émission d'un titre de perception (…) ».

Il ressort de la décision du 23 septembre 2025 en litige que pour rejeter la demande de plafonnement en fonction de la valeur ajoutée pour la contribution économique territoriale (CET) au titre de l’année 2023 de la SARL Les Cimes du Mont Dore, le service des impôts des entreprises de la direction générale des finances publiques de Riom a considéré que cette demande, réceptionnée le 11 août 2025, était tardive.

Pour contester la décision en litige, la société requérante soutient qu’elle a envoyé sa demande par courrier simple au mois de juillet 2023. Toutefois, en se bornant à produire une demande signée et datée du 24 juin 2024 sans, au demeurant de preuve d’envoi et ou de réception, la SARL Les Cimes du Mont Dore n’assorti sa requête que de faits manifestement insusceptibles de venir à son soutien.

Il résulte de ce qui précède que la requête de la SARL Les Cimes du Mont Dore doit être rejetée en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :


Article 1er : La requête de la SARL Les Cimes du Mont Dore est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL Les Cimes du Mont Dore.


Fait à Clermont-Ferrand, le 19 décembre 2025.


La présidente du tribunal,





S. BADER-KOZA


La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions