LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2202717

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2202717

mercredi 12 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2202717
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par la région Nouvelle-Aquitaine d’un recours indemnitaire visant à obtenir la condamnation du département des Landes à lui verser 1 430 344,77 euros en réparation de préjudices, à la suite du rejet de sa demande préalable. Par un mémoire enregistré le 26 septembre 2025, la région s’est désistée purement et simplement de son instance et de son action, après l’homologation d’un accord transactionnel par la cour administrative d’appel de Bordeaux. Par ordonnance du 12 novembre 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, mettant ainsi fin au litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, des pièces complémentaires et des mémoires, enregistrés le 30 novembre 2022, le 6 mars 2023, le 30 août 2023, et le 10 janvier 2024, la région Nouvelle-Aquitaine, représentée par Me Burel, demande au tribunal :


1°) d’annuler la décision implicite de rejet du département des Landes du 4 octobre 2022, en réponse à la demande indemnitaire préalable adressée par la région Nouvelle-Aquitaine le 29 juillet 2022, ensemble la décision expresse de rejet du département des Landes du 11 octobre 2022 ;


2°) de condamner le département des Landes à verser à la région Nouvelle-Aquitaine la somme de 1 430 344,77 euros, en réparation des préjudices subis par elle, ou, a minima, la somme de 463 800 euros, correspondant au prix de vente du terrain, sommes assorties des intérêts légaux à compter de la demande indemnitaire reçue le 4 août 2022 et capitalisation des intérêts à compter de cette date et à chaque échéance annuelle ultérieure ;

3°) de condamner le département des Landes au règlement de la somme de 4 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Par des mémoires en défense, enregistrés le 24 juillet 2023 et le 18 décembre 2023, le département des Landes, représenté par la SCP Lyon-Caen & Thiriez, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de la région Nouvelle-Aquitaine une somme de 5 000 euros, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 26 septembre 2025, la région Nouvelle-Aquitaine, représentée par Me Burel, demande à ce qu’il soit donné acte de son désistement d’instance et d’action.

Vu :

- l’arrêt de la cour administrative d’appel de Bordeaux du 26 septembre 2025 portant homologation de l’accord transactionnel du 12 mai 2025 ;
- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 26 septembre 2025, la région Nouvelle-Aquitaine déclare se désister de la présente instance et de son action Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de la région Nouvelle-Aquitaine.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la région Nouvelle-Aquitaine et au département des Landes.

Fait à Pau, le 12 novembre 2025.


Le président du tribunal,



J.-C. PAUZIÈS



La République mande et ordonne au préfet de la Gironde, préfet de la région Nouvelle-Aquitaine ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :
La greffière,



Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions