lundi 10 mars 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Pau |
| Section | Tribunal Administratif de Pau |
| N° Dossier | TA64-2300921 |
| Type | Ordonnance |
| Avocat requérant | LAFFOURCADE-MOKKADEM |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 avril 2023, Mme A C épouse B, représentée par Me Laffourcade Mokkadem, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 29 septembre 2022 par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat a procédé au retrait de la subvention qui lui avait été octroyée le 17 septembre 2022, ensemble la décision implicite de rejet née du silence gardé sur son recours gracieux ;
2°) de mettre à la charge de l'Agence nationale de l'habitat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 janvier 2025, l'Agence nationale de l'habitat conclut au non-lieu à statuer sur la requête au motif qu'elle a accordé, par une décision du 22 décembre 2023, la prime sollicitée et que cette subvention, d'un montant de 10 000 euros, lui a été versée le 12 septembre 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, l'Agence nationale de l'habitat a procédé au réexamen de la demande de Mme C épouse B et lui a accordé, par une décision rectificative du 22 décembre 2023, produite à l'instance, la subvention sollicitée, d'un montant de 10 000 euros. Dans ces conditions, la décision implicite de rejet, objet de la requête de Mme B, ayant été implicitement et nécessairement retirée par celle du 22 décembre 2023, et ce retrait ayant acquis un caractère définitif à la date de la présente ordonnance, les conclusions de la requête de Mme C épouse B ont perdu leur objet, de sorte qu'il n'y a pas lieu d'y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme C épouse B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C épouse B et à l'Agence nationale de l'habitat.
Fait à Pau, le 10 mars 2025.
La présidente de la 3ème chambre,
S. PERDU
La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,