LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2402146

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2402146

lundi 31 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2402146
TypeOrdonnance
Avocat requérantLEPLAT

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 août 2024, M. A B, représenté par Me Lapuelle, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 2 avril 2024 par lequel la directrice de l'établissement public d'accompagnement et de soins (EPAS 65) a mis fin à son congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS) le 11 janvier 2024 et le place en maladie ordinaire à compter du 12 janvier 2024, ensemble la décision implicite de rejet née le 28 juillet 2024 du silence gardé par l'EPAS 65 sur son recours gracieux daté du 28 mai 2024 ;

2°) à titre principal, d'enjoindre à l'EPAS 65 de placer rétroactivement M. B en congé pour invalidité imputable au service pour la période postérieure au 12 janvier 2024 jusqu'à qu'il soit apte à reprendre ses fonctions ;

3°) à titre subsidiaire, d'enjoindre à l'EPAS 65 de verser à M. B un plein traitement et de rembourser ses frais médicaux au titre du congé pour invalidité imputable au service (CITIS) ;

4°) de mettre à la charge de l'EPAS 65 la somme de 3 500 euros à verser à M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Par un mémoire, enregistré le 14 mars 2025, M. B, représentée par Me Lapuelle, déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, et maintenir ses conclusions relatives aux frais d'instance.

Par un mémoire, enregistré le 22 mars 2025, l'établissement public d'accompagnement et de soins des Hautes Pyrénées, représenté par Me Leplat, demande au tribunal de prendre acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de M. B, et demande au tribunal de mettre à la charge de ce dernier une somme de 3 500 euros au titre des frais liés au litige.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 14 mars 2025, M. B déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions des parties présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête de M. B.

Article 2 : Il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions des parties présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et à l'établissement public d'accompagnement et de soins des Hautes-Pyrénées.

Fait à Pau, le 31 mars 2025.

Le président du tribunal,

J-C PAUZIÈS

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Pyrénées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

← Retour aux décisions