LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2500472

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2500472

lundi 31 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2500472
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau a pris acte, par ordonnance du 31 mars 2025, du désistement pur et simple de l'association "Commission des citoyens pour les droits de l'homme France". Cette association demandait l'annulation du refus implicite du centre hospitalier des Pyrénées de lui communiquer le registre de contention et d'isolement pour 2023. Le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et en a donné acte.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 février 2025, l'association " Commission des citoyens pour les droits de l'homme France " demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet, née du silence gardé par le centre hospitalier des Pyrénées, sur sa demande de transmission de la copie du registre de contention et d'isolement de l'établissement établi pour l'année 2023, ainsi que le rapport annuel rendant compte des pratiques d'admission en chambre d'isolement et de contention ;

2°) d'enjoindre à cet établissement de lui communiquer une copie des documents demandés, ceci à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Par un mémoire, enregistré le 14 mars 2025, l'association " Commission des citoyens pour les droits de l'homme France " déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 14 mars 2025, l'association " Commission des citoyens pour les droits de l'homme France " a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de l'association " Commission des citoyens pour les droits de l'homme France ".

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association " Commission des citoyens pour les droits de l'homme France " et au centre hospitalier des Pyrénées.

Fait à Pau, le 31 mars 2025.

Le président du tribunal,

J.-C. PAUZIÈS

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

← Retour aux décisions