LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2500613

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2500613

vendredi 10 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2500613
TypeOrdonnance
Avocat requérantWATTINE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la Fédération Sepanso Landes d’une requête visant à l’annulation d’une décision implicite de non-opposition à une déclaration préalable de division de propriété à Orx, ainsi que du classement en zone U de la parcelle concernée par le plan local d’urbanisme intercommunal. La fédération s’est désistée de ses conclusions aux fins d’annulation, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le tribunal a rejeté la demande de la fédération tendant à la condamnation de la commune d’Orx aux frais de justice sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 4 et 26 mars 2025, la Fédération Sepanso Landes, représentée par Me Wattine, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de non opposition à la déclaration de préalable autorisant Mme B... à diviser sa propriété en vue de bâtir sur une parcelle cadastrée section B 533 à Orx, ensemble le certificat du 10 septembre 2024 attestant de l’existence de la décision de non-opposition implicite ainsi que la décision implicite par laquelle le maire d’Orx a rejeté le recours préalable formé par la Fédération Sepanso Landes ;

2°) d’annuler la délibération du 27 février 2020 par laquelle le conseil communautaire de la communauté des communes Maremne Adour Côte Sud a approuvé le plan local d’urbanisme intercommunal de cette communauté en tant qu’elle a approuvé le classement en zone U de la parcelle B 553 à Orx ;

3°) de mettre à la charge de la commune d’Orx la somme de 2 013 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 septembre 2025, la commune d’Orx, représentée par la SELARL HMS Atlantiques Avocats, conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire enregistré le 25 septembre 2025, la Fédération Sepanso Landes déclare se désister de sa requête et maintenir ses conclusions tendant à ce qu’il soit mis à la charge de la commune d’Orx la somme de 2 013 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; / (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 25 septembre 2025, la Fédération Sepanso Landes déclare se désister de ses conclusions aux fins d’annulation. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Par ailleurs, il n’y a pas lieu dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la commune d’Orx la somme de 2 013 euros demandée par la fédération requérante en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation de la requête de la Fédération Sepanso Landes.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la Fédération Sepanso Landes, à la commune d’Orx et à Mme A... B....


Fait à Pau, le 10 octobre 2025.

Le président du tribunal,



J-C. PAUZIÈS


La République mande et ordonne au préfet des Landes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :
La greffière,


← Retour aux décisions