Tribunal Administratif de Strasbourg — Décision N° TA67-2401129

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 février 2024, Mme A B représentée par Me Schmitt, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 14 décembre 2023 du directeur du Centre hospitalier de Saverne portant mise à la retraite d'office de Mme B pour invalidité à compter du 1er septembre 2023 ;

2°) de mettre à la charge du Centre hospitalier de Saverne la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par mémoire en demande, enregistré le 29 avril 2024, Mme B conclut au non-lieu à statuer en ce qui concerne ses conclusions à fin d'annulation et maintient ses conclusions présentées sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 2 mai 2024 et le 7 mai 2024, le Centre hospitalier de Saverne représenté par Me Muller-Pistré, conclut au non-lieu à statuer en ce qui concerne les conclusions à fin d'annulation et au rejet du surplus de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Par un mémoire enregistré le 29 avril 2024, Mme B conclut au non-lieu à statuer en ce qui concerne les conclusions à fin d'annulation. Ce faisant, elle doit être regardée comme se désistant de ces conclusions. Ce désistement est pur et simple et rien ne fait obstacle à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

3. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances devant les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation ".

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèces, de mettre à la charge du Centre hospitalier de Saverne la somme que demande Mme B sur le seul fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1 : Il est donné acte à Mme B du désistement de ses conclusions à fin d'annulation.

Article 2 : Le surplus de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au directeur du Centre hospitalier de Saverne.

Fait à Strasbourg, le 17 juillet 2024.

Le président de la 3ème chambre,

Julien IGGERT

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,