Tribunal Administratif de Strasbourg — Décision N° TA67-2501359

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 février 2025, M. B C, représenté par Me Hentz, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail dans un délai de 15 jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros hors taxe à verser à son conseil sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative combiné avec l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et en cas de rejet de la demande d'aide juridictionnelle la somme de 1 800 euros à verser à M. C sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

Sur l'urgence :

- elle est présumée en matière de renouvellement de titre de séjour ;

- il se trouve dans une situation anormalement longue de précarité administrative et matérielle en ce qu'il ne peut poursuivre son activité professionnelle ;

- elle est caractérisée par la durée anormalement longue de traitement de sa demande.

Sur le caractère utile :

- la délivrance d'un récépissé lui permettra d'exercer une activité professionnelle.

Sur l'absence d'obstacle à l'exécution d'une décision administrative :

- le requérant n'a pas réceptionné de décision administrative défavorable au jour de sa requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 20 mars 2025, le préfet du Bas-Rhin conclut à ce qu'il n'y ait plus lieu à statuer.

Il soutient que le requérant s'est vu délivrer un titre de séjour par décision du

20 mars 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue le 24 mars 2025 :

- le rapport de M. A

- et les observations de Me Andreini, substituant Me Hentz, avocate de M. C, absent.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

Sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire :

1. Aux termes de l'article 20 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 : " Dans les cas d'urgence, sous réserve de l'appréciation des règles relatives aux commissions ou désignations d'office, l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée soit par le président du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ".

2. Eu égard à l'urgence qui s'attache à ce qu'il soit statué sur sa requête, il y a lieu de prononcer l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle de M. C.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

3. M. C, ressortissant congolais né le 29 décembre 1989, est entré en France le

31 janvier 2012. Le 19 novembre 2021, il s'est vu délivrer une carte de séjour valable jusqu'au 18 novembre 2022 en sa qualité de membre de la famille d'un ressortissant européen. Après avoir sollicité le renouvellement de son titre de séjour il s'est vu délivrer un récépissé valable jusqu'au 23 octobre 2024.

4. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, par lettre du 20 mars 2025, le préfet du Bas-Rhin a décidé de délivrer au requérant un titre de séjour portant la mention " membre de famille d'un citoyen UE ". Les conclusions à fin d'application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative présentées par M. C ayant ainsi perdu leur objet en cours d'instance, il n'y a plus lieu d'y statuer.

5. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. C présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

O R D O N N E :

Article 1er : L'aide juridictionnelle est accordée, à titre provisoire, à M. C.

Article 2 : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative présentées par M. C.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. C est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C, à Me Hentz et au ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée au préfet du Bas-Rhin.

Fait à Strasbourg, le 8 avril 2025.

Le juge des référés,

T. A

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

C. Lamoot