LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2401039

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2401039

mercredi 30 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2401039
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantSELARL GUIMET AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SCI Davin d’une requête en annulation d’un titre de perception de 11 000 euros émis par la commune de Relevant. En cours d’instance, la commune a retiré ce titre le 31 janvier 2025, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur ces conclusions. Il a également rejeté la demande de la SCI Davin au titre des frais de justice (article L. 761-1).

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er février 2024, la SCI Davin, représentée par la SELARL Guimet Avocats, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de perception d'un montant de 11 000 euros émis le 9 décembre 2022 à son encontre par la maire de la commune de Relevant ;

2°) de la décharger de l'obligation de payer cette somme ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Relevant une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juin 2025, la commune de Relevant conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Elle fait valoir que la requête est devenue sans objet, dès lors que le titre de perception en litige a été annulé le 31 janvier 2025.

Par un mémoire, enregistré le 11 juillet 2025, la SCI Davin, représentée par la SELARL Guimet Avocats, déclare maintenir ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".

2. Il résulte de l'instruction que, le 31 janvier 2025, postérieurement à l'introduction de la requête, la maire de la commune de Relevant a retiré le titre de perception d'un montant de 11 000 euros émis le 9 décembre 2022 à l'encontre de la SCI Davin. Par suite, sont devenues sans objet les conclusions de la requête de la SCI Davin tendant à l'annulation du titre de perception d'un montant de 11 000 euros émis le 9 décembre 2022 à son encontre par la maire de la commune de Relevant et à la décharge de l'obligation de payer cette somme. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la SCI Davin sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et de décharge de la requête n° 2401039.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête n° 2401039 est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Davin et à la commune de Relevant.

Fait à Lyon, le 30 juillet 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne à la préfète de l'Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,

← Retour aux décisions