LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2402052

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2402052

jeudi 30 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2402052
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSARL BERAUD - LECAT - BONSERGENT SENA

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 février 2024, M. A B et Mme C B, représentés par Me Lecat (SARL Beraud - Lecat - Bonsergent - Sena), demandent au tribunal :

1°) de condamner la commune de Lalevade d'Ardèche à leur verser la somme de 10 605,10 euros en réparation des préjudices matériels subis, assortie des intérêts au taux légal ;

2°) d'enjoindre à la commune de Lalevade d'Ardèche de faire cesser le trouble constitué par les vues nouvelles sur leur fond, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du jugement ;

3°) de condamner la commune de Lalevade d'Ardèche à leur verser la somme de 100 euros par jour à compter du 17 novembre 2022 et jusqu'au jugement, en réparation de leur préjudice de vue ;

4°) d'enjoindre à la commune de Lalevade d'Ardèche de faire cesser le trouble constitué par l'aggravation de la servitude de passage conventionnelle, sous astreinte de 300 euros par jour de retard à compter du jugement ;

5°) de condamner la commune de Lalevade d'Ardèche à leur verser la somme de 300 euros par jour à compter du 2 janvier 2024 et jusqu'au jugement, en réparation de leur préjudice lié à l'aggravation de la servitude ;

6°) de condamner la commune de Lalevade d'Ardèche à leur verser la somme de 5 000 euros en réparation des préjudices moraux subis, assortie des intérêts au taux légal ;

7°) de mettre à la charge de la commune de Lalevade d'Ardèche les entiers dépens ainsi qu'une somme de 4 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 13 mai 2024, M. et Mme B déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 13 mai 2024, M. et Mme B déclarent se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à M. et Mme B du désistement de leur requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Mme C B et à la commune de Lalevade d'Ardèche.

Fait à Lyon, le 30 mai 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

V. Vaccaro-Planchet

La République mande et ordonne à la préfète de l'Ardèche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 507200

**Solution rendue** : Le Conseil d'État rejette le pourvoi de la métropole du Grand Nancy. **Motif principal** : Aucun moyen sérieux n'est retenu, la cour administrative d'appel ayant correctement qualifié la voie d'accès d'équipement public et suffisamment motivé sa décision. **Portée** : Confirmation de la condamnation de la métropole à rembourser les frais de voirie et de signalisation imposés au pétitionnaire.

09/04/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 506535

Le Conseil d’État a rejeté la requête de M. B... contre la sanction de l’AFLD. Il a jugé que la procédure était régulière et que la sanction de quatre ans était proportionnée. Cette décision confirme la rigueur de la lutte antidopage en France.

09/04/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 504834

Le Conseil d'État rejette le pourvoi de M. B... contre l'ordonnance de la cour administrative d'appel de Marseille. Aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, erreur de droit, dénaturation des pièces) n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. La décision confirme que la requête était manifestement dépourvue de fondement sérieux.

09/04/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 508061

08/04/2026

← Retour aux décisions