LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2502357

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2502357

jeudi 6 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2502357
TypeOrdonnance

Résumé IA

Requête de M. A visant à obtenir le renouvellement de son titre de voyage en tant que bénéficiaire de la protection internationale. Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance, rejette la requête comme manifestement irrecevable. La requête ne constitue pas un recours contentieux contre une décision administrative, mais une demande gracieuse visant à accélérer le traitement administratif, ce que le juge ne peut examiner. Le tribunal rappelle qu'il appartient au requérant de contester une éventuelle décision implicite de refus, sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 février 2025, M. B A saisit le tribunal de ses démarches en vue d'obtenir le renouvellement de son titre de voyage en qualité de bénéficiaire de la protection internationale.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ". Aux termes de l'article R. 421-1 de ce même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

2. Si M. A saisit le tribunal de ses démarches en vue d'obtenir le renouvellement de son titre de voyage en qualité de bénéficiaire de la protection internationale, il ressort des termes de son recours que celui-ci ne constitue pas un recours contentieux tendant à l'annulation par le tribunal et en raison de son illégalité d'une décision administrative portant rejet de sa demande mais ne relève en réalité que d'un recours gracieux tendant à ce que, compte tenu de l'urgence que le requérant invoque, le tribunal accélère le traitement de sa demande par les services de l'Etat. Dans ces conditions, alors qu'il n'appartient pas au tribunal de statuer sur une telle demande à caractère gracieux et qu'il appartient au requérant, s'il s'y croit fondé, de saisir le tribunal et, le cas échéant, son juge des référés d'une contestation de la décision implicite de refus qui serait née du silence conservé sur sa demande de titre de voyage, la requête de M. A n'est pas recevable et doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lyon, le 6 mars 2025.

Le président de la 3ème chambre,

A. Gille

La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier

← Retour aux décisions