LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2513293

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2513293

lundi 3 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2513293
TypeOrdonnance
Avocat requérantGUERAULT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 3 novembre 2025, a été saisi d'une requête de Mme B... épouse C... contestant un jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand relatif à des arrêtés préfectoraux portant interdiction de retour et assignation à résidence. Constatant que la requérante entendait en réalité faire appel de ce jugement, le tribunal a estimé qu'il n'était pas compétent pour en connaître. En application des articles L. 321-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier à la cour administrative d'appel de Lyon, seule juridiction compétente pour statuer sur cet appel.

Texte intégral

Le président de la 3ème chambreVu la procédure suivante :


Par une requête enregistrée le 18 octobre 2025, Mme A... B... épouse C..., représentée par Me Guérault, demande à la cour administrative d’appel de Lyon :
- d’annuler le jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand n° 2501732 du 3 juillet 2025 ;
- d’annuler les arrêtés du préfet du Puy-de-Dôme du 12 juin 2025 portant interdiction de retour sur le territoire français de 6 mois et assignation à résidence pour une durée de 45 jours ;
- d’enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de saisir les services concernés en vue de la mise à jour du fichier relatif à son signalement aux fins de non-admission dans un délai de 30 jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
- de mettre à la charge de l’Etat le versement à son conseil de la somme de 1 500 euros HT assortie des intérêts légaux en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Vu :
- les pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 321-1 du code de justice administrative : « Les cours administratives d'appel connaissent des jugements rendus en premier ressort par les tribunaux administratifs (…) ». Aux termes de l’article R. 221-7 du même code : « Le siège et le ressort des cours administratives d'appel sont fixés comme suit : (…) / Lyon : ressort des tribunaux administratifs de Clermont-Ferrand, Dijon, Grenoble et Lyon ; (…) ». Aux termes de l’article R. 351-3 de ce même code : « Lorsqu’(un) tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».


2. Il ressort des termes mêmes de sa requête que Mme B... épouse C... a entendu faire appel devant la cour administrative d’appel de Lyon du jugement n° 2501732 du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 3 juillet 2025. Dans ces conditions, c’est à tort que la présente requête a été adressée au tribunal administratif de Lyon et il y a lieu en conséquence de transmettre le dossier à la cour administrative d’appel de Lyon.


O R D O N N E :


Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B... épouse C... est transmis à la cour administrative d’appel de Lyon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... épouse C... ainsi qu’au président de la cour administrative d’appel de Lyon.


Fait à Lyon, le 3 novembre 2025.


Le président de la 3ème chambre,




A. Gille




Pour expédition,
Un greffier






← Retour aux décisions