LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2516008

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2516008

lundi 9 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2516008
TypeOrdonnance
Avocat requérantSELARL HOUDART ET ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation du licenciement de la requérante, l'acte litigieux ayant été retiré par l'administration hospitalière. Il applique les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative pour prononcer cette décision de non-lieu à statuer et condamne le centre hospitalier universitaire de Saint-Étienne à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés pour l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête enregistrée le 22 décembre 2025, Mme A... B..., représentée par Me Bonicatto, demande au tribunal :
- d’annuler la décision du 16 octobre 2025 par laquelle le directeur général du centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne a prononcé son licenciement à compter du 1er janvier 2026 ;
- de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne la somme de 2 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire enregistré le 27 février 2026, Mme B... demande au tribunal de constater que les conclusions de sa requête à fin d’annulation ont perdu leur objet et ramène à 1 800 euros le montant de la somme qu’elle demande au titre des frais d’instance.


Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :


1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 3º Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ».

2. Il est constant que, par une décision du 6 février 2026, le directeur général du centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne a retiré la décision du 16 octobre 2025 en litige. Dans ces conditions, les conclusions de la requête de Mme B... à fin d’annulation ont perdu leur objet et il n’y a plus lieu d’y statuer.

3. Dans les circonstances de l’espèce et en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne le versement à Mme B... de la somme de 1 000 euros au titre des frais d’instance.


O R D O N N E :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B... à fin d’annulation.

Article 2 : Le centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne versera à Mme B... la somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne.


Fait à Lyon, le 9 mars 2026.



Le président de la 3ème chambre,




A. Gille


La République mande et ordonne au ministre chargé de la santé en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Pour expédition,
Un greffier

← Retour aux décisions