LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-1713145

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-1713145

jeudi 11 avril 2024

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-1713145
TypeOrdonnance
Avocat requérantSCP LONQUEUE - SAGALOVITSCH - EGLIE-RICHTERS & Associés

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 17 octobre 2017, le juge des référés a ordonné une expertise à la demande de l'Etablissement public d'aménagement universitaire de la région Île-de-France et l'a confiée à M. B J, expert.

Par une ordonnance du 20 juin 2018, le vice-président du tribunal a désigné

M. N M en qualité de sapiteur.

Par une ordonnance du 4 mars 2019, le juge des référés a étendu la mission à de nouvelles parties.

Par une ordonnance du 20 octobre 2020, le juge des référés a étendu la mission à de nouvelles parties.

Par une note, enregistrée le 15 septembre 2023, M. J, expert, sollicite l'extension de l'expertise aux sociétés Gaz réseau distribution France (GRDF), Cielis, Compagnie parisienne de chauffage urbain (CPCU), Dalkia electro technics, Enedis, Réseau transport d'électricité (RTE), Eau de Paris, Orange, Prizz infrastructure, la société française de radiotéléphonie (SFR), la société française de radiotéléphonie (SFR) fibre.

Il soutient que la phase 2 du projet de démolition et reconstruction va nécessiter des emprises sur l'espace public pour la mise en place des installations de chantier, susceptibles de provoquer des désordres et d'affecter les concessionnaires concernés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Paris a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant, ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties, formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise à laquelle elle a été convoquée, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. / Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. "

2. L'établissement public d'aménagement universitaire de la Région Île-de-France a engagé des travaux de restructuration et d'extension de l'Ecole supérieure de physique et de chimie située 10, rue Vauquelin à Paris 5ème. Par une ordonnance du 17 octobre 2017, le juge des référés a ordonné une expertise et l'a confié à M. J, expert. Celui-ci demande que l'expertise soit étendue aux sociétés GRDF, Cielis, Compagnie parisienne de chauffage urbain, Dalkia electro technics, Enedis, RTE, Eau de Paris, Orange, Prizz infrastructure, SFR, SFR fibre dès lors que la phase 2 du projet de démolition et reconstruction va nécessiter des emprises sur l'espace public pour la mise en place des installations de chantier, susceptibles de provoquer des désordres et d'affecter les concessionnaires concernés.

3. La demande d'extension de sa mission présentée par M. J entre dans le champ d'application des dispositions de l'article R. 532-3 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu d'y faire droit et d'étendre la mission de l'expert ainsi qu'il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : L'expertise prescrite par l'ordonnance du 17 octobre 2017 sera conduite en présence des sociétés GRDF, Cielis, Compagnie parisienne de chauffage urbain, Dalkia electro technics, Enedis, RTE, Eau de Paris, Orange, Prizz infrastructure, SFR, SFR fibre.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'établissement public d'aménagement universitaire de la Région Ile de France (EPAURIF), à l'Ecole supérieure de physique et de chimie industrielle de la Ville de Paris, à la société Anne Demans, à la Cicad, à la société VetP Green, à la société Batiplus, , au syndicat des copropriétaires du 26 rue Vauquelin, à Mme Q G, à M. N G, à Mme O C, à Mme I D, à M. H D, à la société Elogie-Siemp, à la société FPB Simeoni, à M. K E, à Mme F R E, à M. L A, à Mme P A, à la société Dumez Ile-de-France, à la société Dalkia Smart Building, à la société Siméon France, à la société Grdf, à la société Cielis, à la Compagnie parisienne de chauffage urbain, à la société Dalkia electro technics, à la société Enedis, à la société RTE, à Eau de Paris, à la société Orange, à la société Prizz infrastructure, à la société française de radiotéléphonie (SFR), à la société SFR fibre, à M. N M sapiteur et à M. B J, expert.

Fait à Paris, le 11 avril 2024.

La juge des référés,

M. Dhiver

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions