LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2004008

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2004008

lundi 4 décembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2004008
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantPITTI-FERRANDI

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une demande, enregistrée le 4 mai 2022, M. A B demande au tribunal, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, d'enjoindre à l'Etat de prendre les mesures qu'implique l'exécution de l'article 3 de la décision n°2004008/6-3 rendue public par mise à disposition au greffe le 26 novembre 2021.

Par une ordonnance en date du 26 janvier 2023, le vice-président du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.

La demande a été communiquée au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires qui n'a pas produit d'observations en défense.

Par un courrier, enregistré le 29 novembre 2023, M. B informe le tribunal de l'exécution par l'administration de l'article 3 de la décision n°2004008/6-3 en ce qu'elle a lui a versé la somme de 1 500 euros au titre des frais de l'instance et demande de " clôturer [le] dossier ".

Vu :

- le jugement n° 2004008/6-3 du tribunal administratif de Paris du 26 novembre 2021 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 636-1 du code de justice administrative, le désistement peut être fait et accepté par des actes signés des parties ou de leurs mandataires et adressés au greffe. Selon son article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par son courrier, enregistré le 29 novembre 2023, M. B doit être regardé comme ayant entendu se désister de sa demande d'exécution du jugement n°2004008/6-3 du 21 novembre 2021. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la demande d'exécution de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Fait à Paris, le 4 décembre 2023.

Le vice-président de la 6ème section,

président de la formation de jugement

H. Delesalle

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/6-3

← Retour aux décisions