LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2121350

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2121350

mercredi 11 octobre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2121350
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantLAPLAGNE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 octobre 2021, Mme A B, représentée par Me Laplagne, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge des sommes respectives de 1 368, 19 euros et 5 202, 72 euros correspondant à deux facturations émises les 2 et 28 septembre 2018 pour l'Assistance publique - hôpitaux de Paris (AP-HP) pour des frais d'hospitalisation à l'hôpital Saint-Louis ;

2°) d'enjoindre à la direction spécialisée des finances publiques pour l'Assistance publique de procéder au remboursement de ces sommes qu'elle a réglées ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le ministre de l'action et des comptes publics a produit le 30 décembre 2022 des pièces.

Par un mémoire, enregistré le 9 janvier 2023, Mme B demande au tribunal de constater le non-lieu à statuer sur sa demande de remboursement et maintient sa demande au titre des frais de l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3°) Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Mme B, bénéficiaire d'une prise en charge totale par la caisse primaire d'assurance maladie de Paris au titre d'une affection de longue durée, a été hospitalisée à l'hôpital Saint-Louis du 9 au 11 mars 2016 et du 18 au 21 mars 2016. Deux titres de recettes aux fins de recouvrement des frais de séjour ont été émis à son encontre, de montants respectifs de 5 130, 72 euros et 6 912, 96 euros, et alors même qu'elle bénéficiait, comme il a été dit plus haut, d'une entière prise en charge par l'assurance-maladie. Ayant tout de même réglé ces deux dettes, Mme B ne s'en est vu que partiellement remboursée, demeurant ainsi créancière de l'AP-HP pour un montant total de 11 749, 68 euros dont elle demande par la présente requête le remboursement.

Sur les conclusions relatives au remboursement des sommes indûment réglées à l'AP-HP :

3. Il résulte de l'instruction que les titres de recettes relatifs au recouvrement des frais hospitaliers réclamés à l'origine à Mme B ont été annulés et qu'il lui a été remboursées les sommes litigieuses par l'AP-HP. Par suite, l'objet du litige a disparu et il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions susvisées.

Sur les frais de l'instance :

4. Selon l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation ".

5. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de Mme B relatives aux frais de l'instance.

O R D O N N E:

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de Mme B relatives au remboursement des sommes indûment réglées au titre des frais d'hospitalisation à l'hôpital Saint-Louis pour les périodes du 9 mars au 11 mars 2016 et du 18 au 21 mars 2016.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l'Assistance publique - hôpitaux de Paris.

Copie en sera adressée à la direction spécialisée des finances publiques pour l'Assistance publique - hôptaux de Paris.

Fait à Paris, le 11 octobre 2023.

La présidente de la 6ème chambre,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2121350/6-1

← Retour aux décisions