Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2209211

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 avril 2022, la société française de radiophonie, représentée par Me Espasa-Mattei, demande au tribunal :

1°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité d'un montant de 1 054 769 euros, correspondant à la contribution tarifaire d'acheminement (CTA) indûment supportée au titre de l'année 2020, assortie des intérêts moratoires ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 10 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 19 mars 2024, la société française de radiophonie - SFR a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mai 2024, le ministre de l'économie conclut au rejet de la requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la société française de radiophonie a été invitée, par courrier du 19 mars 2024, mis à sa disposition sur l'application Télérecours, et dont il a été accusé réception le même jour, à confirmer le maintien de ses conclusions. Elle a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois imparti, elle serait réputée s'être désistée d'office. N'ayant pas répondu à cette demande dans les délais qui lui étaient impartis, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d'office.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société française de radiotéléphonie.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société française de radiotéléphonie - SFR et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Fait à Paris, le 5 septembre 2024.

La vice-présidente de la 1ère section,

M.-O. Le Roux

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé des comptes publics en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

2/1-