LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2214030

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2214030

jeudi 18 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2214030
TypeDécision
PublicationC
Formation2e Section - 3e Chambre - R.222-13
Avocat requérantOVADIA

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I./ Sous le numéro 2214030 :

Par une requête enregistrée le 28 juin 2022, la SARL unipersonnelle ATG Services, représentée par Me Ovadia, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge des cotisations de taxe d'habitation qu'elle a acquittées au titre des années 2016 à 2020 pour un emplacement de parking sis au 17 rue Olivier Noyer (Paris 14ème), à hauteur d'un montant de 815 euros, et d'ordonner la restitution de ces sommes ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des frais liés au litige.

La société ATG Services soutient que ces locaux ne pouvaient être imposés à la taxe d'habitation.

Par un mémoire en défense, enregistré 29 novembre 2022 le directeur régional des finances publiques d'Île-de-France et de Paris conclut au non-lieu à statuer au titre de l'année 2020 et au rejet de la requête s'agissant des années 2016-2019.

Il fait valoir qu'il a dégrevé les sommes en litige au titre de 2020 et que la requête est irrecevable s'agissant des années 2016 à 2019.

II./ Sous le numéro 2214031 :

Par une requête enregistrée le 28 juin 2022, la SARL unipersonnelle ATG Services, représentée par Me Ovadia, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge des cotisations de taxe d'habitation qu'elle a acquittées au titre des années 2016 à 2020 pour un emplacement de parking sis au 17 rue Olivier Noyer (Paris 14ème), à hauteur d'un montant de 983 euros, et d'ordonner la restitution de ces sommes ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des frais liés au litige.

La société ATG Services soutient que ces locaux ne pouvaient être imposés à la taxe d'habitation.

Par un mémoire en défense, enregistré 29 novembre 2022 le directeur régional des finances publiques d'Île-de-France et de Paris conclut au non-lieu à statuer au titre de l'année 2020 et 2021 et au rejet de la requête s'agissant des années 2016-2020.

Il fait valoir qu'il a dégrevé les sommes en litige au titre de 2020 et 2021 et que la requête est irrecevable s'agissant des années 2016 à 2019.

Le président du tribunal a désigné M. Coz en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales,

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Coz,

- et les conclusions de Mme Belkacem, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. La SARL unipersonnelle ATG Services, locataire d'un local à usage de parking sis au 17 rue Olivier Noyer à paris 14ème, a été assujettie à la taxe d'habitation au titre des années 2016 à 2021 à raison de ce bien. Elle demande la décharge de ces impositions primitives et la restitution des sommes versées.

2. Les requêtes n° 2214030 et n° 2214031, présentées par la société ATG Services, présentent à juger des questions connexes et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

3. Il résulte de l'instruction, notamment du mémoire en défense de l'administration fiscale, que celle-ci a, postérieurement à l'introduction de la requête, procédé à un dégrèvement d'office des sommes correspondant aux cotisations primitives de taxe d'habitation au titre des années 2020 et 2021 à hauteur de la somme totale de 335 euros. Par suite, les conclusions tendant à la décharge de cette somme n'ont pas conservé leur objet. Il n'y a dès lors plus lieu de statuer.

4. Aux termes de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales : " Pour être recevables, les réclamations relatives aux impôts directs locaux et aux taxes annexes doivent être présentées à l'administration des impôts au plus tard le 31 décembre de l'année suivant celle, selon le cas : / a) De la mise en recouvrement du rôle, de la notification d'un avis de mise en recouvrement ou de l'émission d'un titre de perception ; /b) De la réalisation de l'événement qui motive la réclamation ; ne constitue pas un tel événement une décision juridictionnelle ou un avis mentionné aux troisième et cinquième alinéas de l'article L. 190 ; () ".

5. Il n'est pas contesté que les impositions en cause ont fait l'objet d'avis de mise en recouvrement au 31 octobre de chacune des années concernées. Si, dans le cadre de sa réclamation préalable, la requérante soutient qu'elle n'était pas en mesure d'avoir une " connaissance certaine " de ce que cet impôt aurait été établi à tort, elle n'apporte aucun élément de nature à l'établir. Par suite, la réclamation préalable présentée le 11 mars 2021 par la société ATG Services l'a été postérieurement à l'expiration du délai de réclamation qui lui était imparti, celui-ci expirant, pour l'année 2019, au 31 décembre 2020.

6. Il résulte de ce qui précède que la réclamation de la société ATG Services étant tardive, ses conclusions à fin de décharge de la cotisation de taxe d'habitation au titre des années 2016 à 2019 sont irrecevables et ne peuvent qu'être rejetées.

7. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par la requérante et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge des cotisations primitives de taxe d'habitation présentées par la société ATG Services au titre des années 2020 et 2021.

Article 2 : L'Etat versera à la société ATG Services une somme de 1 500 euros à en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions des requêtes de la société ATG Services est rejeté.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à la SARL unipersonnelle ATG Services et au directeur régional des finances publiques d'Ile de France et de Paris.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 18 juillet 2024.

Le magistrat désigné,

Y. COZ

La greffière,

C. EL HOUSSINE

La République mande et ordonne au ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. et 2214031/2-3

Décisions similaires

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2219122

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B... A... C... visant à obtenir la décharge de sa taxe d’habitation pour les années 2014 à 2016. La juridiction a jugé sa réclamation administrative tardive, car il n'a pas démontré que l'administration avait commis une erreur l'ayant empêché de recevoir les avis d'imposition dans les délais. Le tribunal a appliqué les articles R. 190-1 et R. 196-2 du livre des procédures fiscales, qui régissent les délais de réclamation en matière d'impôts directs locaux.

31/03/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327347

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de la SCI Guimaturaut, qui demandait la décharge de taxes foncières pour plusieurs années, en raison de son irrecevabilité. Le tribunal a jugé que les réclamations administratives préalables, présentées en 2022 et 2023, étaient tardives, le délai légal ayant expiré au plus tard le 31 décembre 2021. Cette solution s'appuie sur les dispositions de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, qui fixe le point de départ du délai de réclamation à la date de mise en recouvrement de l'impôt.

31/03/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2306973

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2021 et 2022. La juridiction estime que les travaux de rénovation engagés sur le logement, qui n'ont pas affecté le gros-œuvre et n'ont pas entraîné de démolition, ne le rendaient pas inhabitable au 1er janvier des années d'imposition, conformément aux articles 1380 et 1415 du code général des impôts. Par conséquent, le bien reste imposable.

26/02/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2307250

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de décharge de taxe d'habitation pour les années 2021 et 2022 présentée par une propriétaire. La juridiction a jugé que la requérante, disposant du logement meublé inoccupé au 1er janvier de chaque année d'imposition, restait redevable de la taxe. Elle a appliqué les articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts, estimant que les travaux invoqués n'empêchaient pas l'occupation du bien et que les mesures sanitaires liées au COVID-19 ne rendaient pas la location impossible.

26/02/2026

← Retour aux décisions