LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2216437

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2216437

lundi 10 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2216437
TypeOrdonnance
Avocat requérantCABINET GUILLON (SELARL)

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme B pour contester le refus implicite de la Caisse des dépôts et consignations de reconnaître l’imputabilité au service de sa maladie professionnelle et demander réparation. La requérante s’est désistée de son action, et la Caisse a accepté ce désistement tout en retirant ses propres conclusions. Par ordonnance du 10 mars 2025, le tribunal a donné acte de ces désistements sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 août 2022, Mme A B, représentée par Me Guillon, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur de la Caisse des dépôts et consignations a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie professionnelle ;

2°) de condamner la Caisse des dépôts et consignations à lui verser une somme de 65 000 euros ainsi que les intérêts au taux légal à compter du 7 avril 2022 et la capitalisation annuelle de ses intérêts en réparation de ses préjudices ;

3°) d'enjoindre au directeur de la Caisse des dépôts et consignations de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie, dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de la Caisse des dépôts et consignations une somme de 7 000 euros à lui verser sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 novembre 2024, la Caisse des dépôts et consignations, représentée par Me Batôt conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de la requérante une somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 16 janvier 2025, Mme B déclare se désister purement et simplement de la requête et renoncer à toute action ayant le même objet.

Par un mémoire, enregistré le 17 janvier 2025, la Caisse des dépôts et consignations déclare accepter ce désistement et se désister de ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 16 janvier 2025, Mme B a déclaré se désister de sa requête et renoncer à toute action ayant le même objet. La Caisse des dépôts et consignations a déclaré accepter ce désistement. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Par un mémoire, enregistré le 17 janvier 2025, la Caisse des dépôts et consignations a déclaré se désister de ses conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code justice administrative. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'action de Mme B tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le directeur de la Caisse des dépôts et consignations a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie professionnelle et à la condamnation de la Caisse des dépôts et consignations à lui verser une somme de 65 000 euros ainsi que les intérêts au taux légal à compter du 7 avril 2022 et la capitalisation annuelle de ces intérêts en réparation de ses préjudices.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions de la Caisse des dépôts et consignations présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la Caisse des dépôts et consignations.

Fait à Paris, le 10 mars 2025.

Le président de la 5ème section,

S. Davesne

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions