vendredi 4 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Paris |
| Section | Tribunal Administratif de Paris |
| N° Dossier | TA75-2217342 |
| Type | Ordonnance |
| Avocat requérant | CABINET NAUSICA AVOCATS |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 15 août 2022, Mme D B, représentée par Me Le Foyer de Costil, demande au tribunal :
1°) d'annuler la délibération du jury de master 1 " Sciences sociales, ingénierie des risques et des crises - IRC - FI " de l'université Paris Cité, révélée par son relevé de note, décidant de l'ajourner au titre de l'année 2021-2022 ;
2°) d'enjoindre à ce jury de délibérer à nouveau sur sa situation, en tenant compte de son état de santé ;
3°) de mettre à la charge de l'université Paris Cité la somme de 4 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que la décision est entachée d'erreur de droit, méconnait le principe d'égalité de traitement des candidats à un examen et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2024, l'université Paris Cité, représentée par son président, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation et en injonction et au rejet des conclusions en matière de frais exposés et non compris dans les dépens.
Il fait valoir que, postérieurement à l'introduction de la requête, le jury s'est réuni le 9 septembre 2022 pour procéder au réexamen de sa situation et, par une nouvelle délibération, a validé son année de formation en master 1 pour l'année 2021-2022.
Vu :
- le procès-verbal de la délibération du jury de master 1 " Sciences sociales, ingénierie des risques et des crises - IRC - FI " de l'université Paris Cité du 9 septembre 2022 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, par une délibération du 9 septembre 2022, le jury du master Ingénierie des risques et des crises a acté la validation de master 1 de la requérante au titre de l'année 2021-2022. Par suite, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête de Mme C B sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'université Paris Cité le paiement d'une somme de 500 euros à Mme C B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE:
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions, aux fins d'annulation et d'injonction, de la requête.
Article 2 : L'Etat versera la somme de 500 euros à Mme C B en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D B et à l'université Paris Cite.
Fait à Paris, le 4 octobre 2024.
Le président de la 1ère section
J-C. TRUILHÉ
La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2/1-1