LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2304804

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2304804

mardi 18 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2304804
TypeDécision
PublicationC
Formation1re Section - 2e Chambre - R.222-13
Avocat requérantFELICIEN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de Mme B, qui sollicitait la décharge de la taxe d'habitation due au titre de l'année 2021 pour un logement parisien. La requérante soutenait avoir quitté le logement avant le 1er janvier 2021, mais n'a pas apporté la preuve de son départ effectif à cette date. Le tribunal a rappelé que la taxe d'habitation est établie en fonction de la situation au 1er janvier de l'année d'imposition, conformément aux articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. La seule fixation judiciaire de la fin du bail au 18 octobre 2020 est sans incidence sur l'imposition, faute de démonstration d'un départ effectif avant le 1er janvier 2021.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 mars et 9 août 2023, Mme A B, représentée par Me Felicien, doit être regardée comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'habitation à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2021, à raison d'un immeuble situé 158, rue Saussure à Paris (75017).

Elle soutient qu'elle n'occupait pas le logement situé 158, rue Saussure à Paris au 1er janvier 2021, logement qu'elle avait quitté après avoir donné son congé au bailleur le 18 septembre 2020.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 22 mai et 27 septembre 2023, le directeur régional des finances publiques d'Ile de France et de Paris conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.

Par ordonnance du 9 octobre 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 14 novembre 2024 à 12 heures.

Par un courrier du 17 décembre 2024, Mme B a été invitée à régulariser le mémoire du 9 août 2023 présenté par Me Félicien en le déposant par l'intermédiaire de l'application " Télérecours ".

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Alidière en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Alidière,

- et les conclusions de M. Charzat, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, Mme B demande au tribunal la décharge de la cotisation de taxe d'habitation à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2021 à raison d'un logement situé 158, rue Saussure à Paris (75017).

Sur les conclusions aux fins de décharge :

2. Aux termes de l'article 1407 du code général des impôts, alors en vigueur : " I. - La taxe d'habitation est due : 1° Pour tous les locaux meublés affectés à l'habitation ; () ". Aux termes de l'article 1408 du même code, dans sa version alors applicable : " I. - La taxe est établie au nom des personnes qui ont, à quelque titre que ce soit, la disposition ou la jouissance des locaux imposables. () ". L'article 1415 de ce code dispose que : " La taxe foncière sur les propriétés bâties, la taxe foncière sur les propriétés non bâties et la taxe d'habitation sont établies pour l'année entière d'après les faits existants au 1er janvier de l'année de l'imposition. ".

3. Mme B fait valoir qu'après avoir donné congé à son bailleur le 16 septembre 2020, elle a quitté le logement situé 158, rue de Saussure afin de s'installer dans un autre logement situé 142, rue Henri Barbusse à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis). Toutefois, la requérante ne démontre pas qu'elle aurait effectivement quitté le logement situé 158, rue Saussure à Paris antérieurement au 1er janvier 2021. A cet égard, la seule circonstance que la fin du bail aurait été fixée, par un jugement du tribunal judiciaire de Paris du 14 décembre 2021, au 18 octobre 2020, a uniquement pour effet de conférer à Mme B la qualité d'occupante sans titre mais reste sans incidence sur le bien-fondé de l'imposition en cause en l'absence de démonstration de son départ effectif du logement antérieurement au 1er janvier 2021. Dans ces conditions, c'est à bon droit que Mme B a été assujettie à la taxe d'habitation au titre de l'année 2021.

4. Il résulte de tout ce qui précède, et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la recevabilité du mémoire enregistré le 9 août 2023, que la requête de Mme B doit être rejetée.

D E C I D E:

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au directeur régional des finances publiques d'Ile de France et de Paris.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 18 mars 2025.

La magistrate désignée,

Signé

A. ALIDIERE La greffière,

Signé

V. FLUET

La République mande et ordonne à la ministre auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargée des comptes publics en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

2/1-

Décisions similaires

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2434221

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de M. A... visant à obtenir la décharge de la majoration de taxe d’habitation sur sa résidence secondaire. Le tribunal a jugé que le local, utilisé comme siège d'une association, ne remplissait pas les conditions légales d'exonération prévues à l'article 1407 ter du code général des impôts. Les moyens invoqués, fondés sur des textes pénaux et la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés comme inopérants pour contester l'assiette de l'impôt.

17/03/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418509

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête d'un contribuable contestant son imposition à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023. Le juge estime que les contestations sur le recouvrement, fondées sur une adresse ou un identifiant cadastral erroné, ne peuvent remettre en cause le bien-fondé de la créance fiscale, conformément à l'article L. 281 du Livre des Procédures Fiscales. Les autres conclusions, notamment indemnitaires et celles tendant à des injonctions à titre principal, sont jugées irrecevables ou sans objet.

17/03/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2400223

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de décharge de la taxe d’habitation formée par une concierge occupant un logement de fonction. La juridiction a jugé que l’occupante avait la jouissance du local au sens des articles 1407 et 1408 du code général des impôts et était donc la redevable légale de l’impôt. La clause contractuelle prévoyant la prise en charge de la taxe par la copropriété est sans effet sur cette obligation fiscale.

17/03/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2406947

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de Mme B... visant à obtenir la décharge et une remise gracieuse de sa taxe d'habitation 2023. La juridiction constate d'abord que la demande est dépourvue d'objet, car elle vise un bien (31 avenue des Gobelins) qui n'est pas celui effectivement imposé (4 rue Neuve des Boulets). Elle rappelle ensuite, sur le fond, que la taxe d'habitation est due pour l'année entière dès lors que le redevable a la disposition du local au 1er janvier, en application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. Enfin, elle souligne que le juge de l'impôt n'a pas le pouvoir d'accorder des remises gracieuses.

17/03/2026

← Retour aux décisions