Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2313679

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 juin 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 24 avril 2023 par laquelle le recteur de la région académique d'Ile-de-France a refusé de lui délivrer une bourse au titre de l'année 2023-2024.

Il soutient qu'il a 30 ans et a déjà bénéficié d'une bourse entre 2015 et 2017 et qu'il s'agit en l'espèce de sa troisième demande de bourse.

Par un mémoire, enregistré le 25 juillet 2023 le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Paris, représenté par Me Moreau, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge du requérant la somme de 500 euros au titre des frais d'instance.

Par un mémoire en défense enregistré le 25 août 2023 le recteur de la région académique d'Ile-de-France conclut au rejet de la requête en faisant valoir, à titre principal, qu'elle est irrecevable et, à titre subsidiaire, qu'elle n'est pas fondée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

2. Par une décision du 24 avril 2023, le recteur de la région académique d'Ile-de-France a rejeté la demande de bourse présentée par M. B au titre de l'année universitaire 2023-2024, au motif que ce dernier, âgé de plus de 28 ans, avait dépassé la limite d'âge.

3. Pour demander l'annulation de la décision susvisée du 24 avril 2023 M. B, qui ne conteste pas les motifs de la décision attaquée, se borne à faire valoir qu'il a 30 ans et a déjà bénéficié de bourses entre 2015 et 2017 et qu'il s'agirait en l'espèce de sa troisième demande. Il suit de là que la requête, qui ne comporte, après l'expiration du délai de recours, que des moyens inopérants, doit être rejetée, en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. La décision en litige a été prise par le recteur de la région académique d'Ile-de-France et le CROUS de Paris n'a pas la qualité de partie en défense dans la présente instance. Sa présence en qualité d'observateur ne lui conférant pas par elle-même la qualité de partie, dès lors qu'il n'aurait pas eu, à défaut d'être présent, qualité pour faire tierce-opposition de la présente décision. Par suite, ses conclusions tendant à ce qu'une somme soit mise à la charge du requérant, au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ne peuvent qu'être rejetées.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Les conclusions présentées par le centre des œuvres universitaires et scolaires de Paris sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au recteur de l'académie de Paris.

Copie en sera adressée au CROUS de Paris.

Fait à Paris, le 15 octobre 2024.

Le président de la 1ère section,

J.C. TRUILHÉ

La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/1-1