LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2321524

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2321524

lundi 7 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2321524
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantCABINET ADDEN AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme B et M. A d’une requête en annulation d’un permis de construire délivré par la maire de Paris à la société Patmos pour la démolition d’un entrepôt et la construction d’un immeuble. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur action, désistement accepté par la société défenderesse. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la société Patmos tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 10 septembre 2023 et le 12 juin 2024, Mme C B et M. D A, représentés par Me Dejoux, demandent au tribunal dans le dernier état de leur écriture :

1°) d'annuler l'arrêté n° PC 075 110 21V 0035 253 du 14 mars 2023 par lequel la maire de Paris a délivré à la société SAS Patmos un permis de construire pour la démolition d'un entrepôt et la construction d'un immeuble R+5 à destination d'artisanat de bureaux et d'entrepôt, ensemble la décision implicite de rejet de leur recours gracieux du 12 mai 2023 de la maire de Paris ;

2°) de mettre à la charge de la Ville de Paris et de la société SAS Patmos une somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par trois mémoires en défense, enregistrés respectivement le 9 octobre 2023, le 30 janvier 2024 et le 1er juillet 2024, la société SAS Patmos, représentée par Me Gosseye, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge des requérants de la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er juillet 2024, la Ville de Paris conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2024, Mme B et M. A déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 6 novembre 2024, la Société SAS Patmos déclare accepter ce désistement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2024, Mme B et M. A déclarent se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la société SAS Patmos au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de Mme B et M. A.

Article 2 : Les conclusions de la société SAS Patmos au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B, à M. D A, à la Ville de Paris et la société SAS Patmos.

Fait à Paris, le 7 avril 2025.

La présidente de la 4ème section,

A. Seulin

Signé

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance./4-1

← Retour aux décisions