Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2323465

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12, 16 et 17 octobre 2023, Mme B Ede's, agissant en son nom personnel et en qualité de représentante légale de ses enfants mineurs, E et C D, représentée par Me Djemaoun, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, à la ville de Paris de les prendre en charge dans un hébergement d'urgence conforme aux dispositions du 4° de l'article L. 222-5 ou 3° de l'article L. 221-1 du code de l'action sociale et des familles, ou à titre subsidiaire, au préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris, de les prendre en charge dans un hébergement d'urgence conforme aux articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l'action sociale et des familles et d'assurer leur accompagnement social, sans délai à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de l'administration perdante une somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition relative à l'urgence est remplie dès lors qu'elle vit dans la rue avec ses deux enfants âgés de 2 et 3 ans ;

- la carence de la ville et de l'Etat est caractérisée et porte une atteinte grave et manifestement illégale à l'intérêt supérieur des enfants tel qu'il est garanti par les stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, au principe de la dignité de la personne humaine, ainsi qu'au droit à l'hébergement.

Par un mémoire en défense enregistré le 15 octobre 2023, le préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris conclut au rejet de la requête.

Il relève que le dispositif d'hébergement d'urgence est saturé et que d'autres familles sont encore davantage en détresse.

Par une pièce et un mémoire produits les 16 et 17 octobre 2023, la ville de Paris conclut au non-lieu à statuer dès lors que la famille bénéficie d'un hébergement depuis le 13 octobre 2023 à l'établissement hôtelier Lemon Vigneux à Vigneux-sur-Seine (91270), où elle est effectivement accueillie depuis le 16 octobre 2023, et que cet hébergement d'urgence sera maintenu jusqu'à ce qu'une autre orientation puisse être proposée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention internationale relative aux droits de l'enfant ;

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Weidenfeld pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ".

2. Il résulte de l'instruction que le lendemain de l'introduction de la requête, la ville de Paris a admis la requérante et ses enfants à un hébergement au sein de l'hôtel Lemon Vigneux, à Vigneux-sur-Seine (91270). Par ailleurs, il résulte des indications du mémoire en défense, qui ne sont pas sérieusement contredites, que l'hébergement d'urgence proposé à Mme Ede's est destiné à être maintenu jusqu'à ce qu'une orientation vers un autre dispositif de logement ou d'hébergement soit possible et qu'il correspond aux besoins de l'intéressée et de ses enfants. Il s'ensuit que les conclusions aux fins d'injonction de la requête sont devenues sans objet et qu'il n'y a donc plus lieu d'y statuer.

Sur les frais d'instance :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner l'Etat à verser à Mme Ede's une somme de 400 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'injonction de Mme Ede's.

Article 2 : L'Etat versera une somme de 400 euros à Mme Ede's, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B Ede's, à la ville de Paris et au ministre de la santé et de la prévention.

Copies-en sera adressée au préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris.

Fait à Paris, le 18 octobre 2023.

La juge des référés,

K. WEIDENFELD

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

2/9