Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2325818

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 9 novembre 2023 et le 23 janvier 2024, la société Cantal Energie, représentée par Me Canton, demande au juge des référés statuant sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative :

1°) de condamner la société EDF à lui verser, à titre de provision, la somme de 19 653,55 euros qu'elle demande en exécution d'un contrat d'achat d'électricité ;

2°) de mettre à la charge de la société Electricité de France (EDF) la somme de 4 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 11 janvier 2024 et le 13 février 2024 la société Electricité de France (EDF), représentée par Me Cabanes et Me Perches, à titre principal, oppose l'exception d'incompétence territoriale du tribunal administratif de Paris et, à titre subsidiaire, conclut au rejet de la requête de la société Cantal Energie et à ce qu'il soit mis à la charge de cette dernière la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes de l'alinéa premier de l'article R. 312-11 du même code : " En matière précontractuelle, contractuelle et quasi contractuelle le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu prévu pour l'exécution du contrat. Si son exécution s'étend au-delà du ressort d'un seul tribunal administratif ou si le lieu de cette exécution n'est pas désigné dans le contrat ou quasi-contrat, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel l'autorité publique compétente pour signer le contrat ou la première des autorités publiques dénommées dans le contrat a son siège, sans que, dans ce cas, il y ait à tenir compte d'une approbation par l'autorité supérieure, si cette approbation est nécessaire. " Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Clermont-Ferrand : () Cantal () ".

3. La requête de la société Cantal Energie tend au paiement de deux factures d'un montant respectif de 7 917, 55 euros et de 11 736 euros émises dans le cadre du contrat conclut par elle avec la société EDF le 27 juin 2012 pour l'achat d'électricité produite à Lacapelle-Viescamp (15150). Ainsi, le lieu d'exécution du marché se situe dans le département du Cantal. Dès lors, par application des dispositions précitées des articles R. 312-11 et R. 221-3 du code de justice administrative, il y a lieu de transmettre ce dossier au tribunal administratif de Clermont-Ferrand.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de la société Cantal Energie est transmis au tribunal administratif de Clermont-Ferrand.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, à la société Cantal Energie et à la société Electricité de France.

Fait à Paris, le 2 avril 2024.

Le président de la 3ème chambre de la 4ème section,

J.-F. SIMONNOT

2/4-3