Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2326799

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2023, la société Enedis, représentée par Me Champy, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'annuler le titre de recettes n°1046, bordereau n° 135 émis par le syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour les énergies et les réseaux de communication (SIPPEREC) mettant à sa charge des pénalités révélées par l'émission de ce titre et confirmées par la décision du 19 septembre 2023 refusant de faire droit à son recours gracieux introduit le 20 juillet 2023, ainsi que de prononcer la décharge des montants mentionnés dans ce titre de recettes ;

2°) à titre subsidiaire, de moduler le montant des pénalités mises à sa charge ;

3°) de mettre à la charge du SIPPEREC le versement de la somme de 5 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de la justice administrative.

Elle soutient que :

- les titres et les décisions attaquées sont entachés d'un défaut de motivation ;

- les titres ont été pris en méconnaissance, d'une part, de la procédure contractuelle préalable à l'application des pénalités et, d'autre part, de la procédure contractuelle de conciliation préalable ;

- les titres et les décisions sont infondés car, d'une part, la demande de documents ne pouvait donner lieu au prononcé de pénalités et, d'autre part, les informations demandées ne présentaient pas de caractère d'utilité pour le SIPPEREC ;

- les titres et les décisions procèdent d'un détournement de procédure ;

- les pénalités sont manifestement excessives au regard des manquements qui lui sont reprochés et de sa bonne foi.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 septembre 2024, le SIPPEREC, représenté par le cabinet d'avocats Seban et associés, conclut au non-lieu à statuer.

Il soutient que la requête est devenue sans objet.

Par une lettre recommandée du 27 septembre 2024, la société Enedis a été invitée par le tribunal à confirmer expressément ses conclusions dans un délai d'un mois en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 23 octobre 2024, la société Enedis a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 23 octobre 2024, la société Enedis a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de la société Enedis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Enedis et au syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour les énergies et les réseaux de communication.

Fait à Paris, le 20 décembre 2024.

La présidente de la 4ème section,

A. Seulin

La République mande et ordonne au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/4-1