Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2401142

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n°2400092 du 11 janvier 2024, le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a transmis au tribunal de céans le dossier de la requête de M. A B.

Par une requête, enregistrée le 31 août 2023, M. A B, représenté par la SELARL Samson et Weil, demande l'annulation de la décision du 18 août 2023 du préfet de police de Paris portant retrait de sa carte professionnelle de conducteur de taxi.

Vu les autres pièces du dossier,

Vu le code de justice administrative.

Vu le code de la sécurité sociale.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-6 du code de justice administrative : " () Lorsque le président () du tribunal administratif, auquel un dossier a été transmis en application du premier alinéa ou de la seconde phrase du second alinéa de l'article R. 351-3, estime que cette juridiction n'est pas compétente, il transmet le dossier, dans le délai de trois mois suivant la réception de celui-ci, au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, qui règle la question de compétence et attribue le jugement de tout ou partie de l'affaire à la juridiction qu'il déclare compétente. () ". En vertu de l'article R. 221-3 de ce même code, le département des Hauts-de-Seine se trouve dans le ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

2. La présente requête a été transmise au tribunal administratif de Paris sur le fondement des articles R. 351-3 et R. 312-10 du code de justice administrative. M. A B s'est vu retiré sa carte professionnelle de conducteur de taxi par la décision du 18 août 2023 du préfet de police de Paris. Il ressort des documents librement consultables que le siège de l'entreprise individuelle de transports de voyageurs par taxis de M. A B, inscrite sous le n° SIREN 339521973 au registre du commerce et des sociétés et dont l'activité est à l'origine du litige, a son siège à Gennevilliers, commune du département des Hauts-de-Seine. Par voie de conséquence, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise est compétent en vertu de l'article R. 221-3 pour statuer sur ce litige. Il y a lieu, par voie de conséquence, en application des dispositions précitées de l'article R. 351-6 de ce même code, de transmettre la requête au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat afin de régler la question de compétence.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A B est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à M. A B.

Fait à Paris, le 24 janvier 2024

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

No 2401142/12-1