LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2401449

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2401449

mercredi 28 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2401449
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantCABINET GOUTAIL AVOCAT (SARL)

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 janvier 2024, M. C B, représenté par Me Goutail, demande au tribunal :

1°) d'enjoindre à l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) de lui communiquer le décompte de calcul du capital décès, le décompte de calcul du solde de tous comptes ainsi que l'extrait Gestime permettant le calcul du compte épargne-temps et des heures supplémentaires de sa conjointe décédée ;

2°) de condamner l'AP-HP à lui verser une somme de 2 136,94 euros au titre du solde du capital décès assortie des intérêts au taux légal à compter du 21 décembre 2021 ;

3°) de condamner l'AP-HP à lui verser une somme de 3 500 euros à parfaire au titre du solde de tout compte assortie des intérêts au taux légal à compter du 21 décembre 2021 ;

4°) de condamner l'AP-HP à lui verser une somme de 5 000 euros en indemnisation du préjudice moral subi ;

5°) de mettre à la charge de l'AP-HP une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- le montant du capital décès s'élève à la somme de 31 177,36 euros et non à la somme effectivement versée de 29 040,42 euros, de sorte qu'un solde de 2 136,94 euros reste dû ;

- le solde de tout compte s'élève à la somme de 3 500 euros ;

- le refus de l'AP-HP de lui verser les sommes auxquelles il a droit est à l'origine d'un préjudice moral qu'il y a lieu d'évaluer à la somme de 5 000 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. "

3. Aux termes du 3° de l'article L. 231-4 du code des relations entre le public et l'administration, par dérogation à l'article L. 231-1 du même code, le silence gardé par l'administration pendant deux mois vaut décision de rejet " si la demande présente un caractère financier ".

4. Il résulte de l'instruction que le requérant a saisi l'AP-HP le 17 janvier 2024 d'une demande préalable tendant au versement de diverses sommes correspondant aux droits de son épouse décédée et à l'indemnisation de son préjudice moral. Toutefois, il a introduit son recours devant le tribunal de céans le 19 janvier 2024, soit deux jours après cette demande pécuniaire et indemnitaire préalable, et, par suite, avant l'expiration du délai de deux mois prévu par le code des relations entre le public et l'administration à l'issu duquel naît une décision implicite de rejet. Par suite, sa requête est prématurée et irrecevable.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. C B, qui est prématurée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et ne peut qu'être rejetée en toutes ses conclusions en application des dispositions de l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative rappelées au point 1. Il lui appartiendra, s'il s'y estime fondé, de saisir à nouveau le tribunal administratif dans un délai de deux mois après l'expiration du délai de deux mois prévu à l'article L. 231-4 du code des relations entre le public et l'administration, ou après l'intervention d'une décision expresse de l'administration.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A C B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C B.

Copie en sera adressée à l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris.

Fait à Paris, le 28 février 2024.

Le vice-président de la 2ème section,

J. SORIN

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2401449/2-

← Retour aux décisions