LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2411034

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2411034

lundi 7 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2411034
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantCABINET VALIANS (AARPI)

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme B, qui contestaient un permis de construire délivré par la maire de Paris à la société SAS 186 Victor Hugo. La société défenderesse a accepté ce désistement et a renoncé à ses propres conclusions, notamment celles fondées sur l'article L. 600-7 du code de l'urbanisme. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné qu'il soit donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés respectivement les 29 avril, 30 août, 5 et 11 décembre 2024, M. A B et Mme C B, représentés par Me Savignat, demandent au tribunal dans le dernier état de leurs écritures :

1°) d'annuler l'arrêté n° PC 075 116 22 V0057 du 14 novembre 2023 par lequel la maire de Paris a délivré à la société SAS 186 Victor Hugo un permis de construire, ensemble la décision implicite de rejet de leur recours gracieux du 12 janvier 2024 ;

2°) de rejeter la requête de la SAS 186 Victor Hugo formée au titre de l'article L. 600-7 du code de l'urbanisme comme mal fondée ;

3°) de mettre à la charge de la SAS 186 Victor Hugo une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par quatre mémoires en défense, enregistrés respectivement les 28 mai, 25 octobre, 18 novembre et 18 décembre 2024, la société SAS 186 Victor Hugo, représentée par Me Cherel et Vino, conclut dans le dernier état de ses écritures :

1°) à titre principal, au rejet de la requête comme étant irrecevable, à titre subsidiaire, au rejet de la requête comme étant infondée ;

2°) en tout état de cause, à la condamnation de M. et Mme B, en raison du caractère abusif de leur recours, à lui verser la somme de 876 858 euros par mois à compter du 1er septembre 2024, au titre des coûts financiers, des différents frais et des coûts liés à la désignation de l'entreprise générale, somme à parfaire, à la somme de 105 740 440 euros au titre de la perte de locataire et de valeur de l'immeuble, somme à parfaire, et à la somme de 25 950 euros par mois au titre de l'augmentation des coûts de construction, somme à parfaire ;

3°) de mettre à la charge des requérants la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 31 décembre 2024, M. et Mme B déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 8 janvier 2025, la société SAS 186 Victor Hugo déclare accepter ce désistement et renoncer à ses conclusions au titre de l'article L. 600-7 du code de l'urbanisme et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 31 décembre 2024, M. et Mme B déclarent se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de M. et Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B, à M. A B, à la société SAS 186 Victor Hugo et à la Ville de Paris.

Fait à Paris, le 7 avril 2025.

La présidente de la 4ème section,

A. Seulin

Signé

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance./4-1

← Retour aux décisions