Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2426506

Vu la procédure suivante :

Par une requête, un mémoire complémentaire et un mémoire de production enregistrés les 30 septembre, 4 novembre et 18 novembre 2024, M. A et Mme E, représentés par Me Jobelot, demandent au tribunal dans le dernier état de leurs écritures :

1°) d'annuler l'arrêté du 3 août 2023 par lequel le maire de la commune de Meudon ne s'est pas opposé à la déclaration préalable N° DP 92048 23*0084, ensemble la décision rejetant leur recours gracieux introduit le 29 mai 2024 ;

2°) d'ordonner à la commune de Meudon le retrait de la décision de non-opposition et de s'opposer au projet ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Meudon une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a donné délégation à M. B de transmettre les dossiers à la juridiction compétente autre que le Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ". Aux termes de l'article R. 312-7 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux déclarations d'utilité publique, au domaine public, aux affectations d'immeubles, au remembrement, à l'urbanisme et à l'habitation, au permis de construire, d'aménager ou de démolir, au classement des monuments et des sites et, de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. " Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Melun : Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine () ".

2. Par la présente requête, M. A et Mme E contestent un arrêté de non-opposition à déclaration préalable de travaux effectués dans la commune de Meudon, dans le département des Hauts-de-Seine, ainsi que la décision rejetant leur recours gracieux. Dès lors, en application des dispositions des articles R. 312-7 et R. 221-3 précités, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il convient, par suite, de transmettre le dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A et Mme E est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, à Mme C E et à M. D A.

Fait à Paris, le 6 décembre 2024.

Le magistrat délégué,

J.-P. SEVAL

La République mande et ordonne au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./4-32