LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2400738

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2400738

vendredi 4 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2400738
TypeOrdonnance
PublicationC
Avocat requérantDE BEZENAC & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen a pris acte, par ordonnance du 4 avril 2025, du désistement pur et simple de M. A B de sa requête en référé-provision, fondée sur l'article R. 541-1 du code de justice administrative, par laquelle il sollicitait la condamnation solidaire de la commune de Pavilly et de la société Areas Dommages au versement d'une provision de 70 000 euros. La commune de Pavilly s'est également désistée de ses conclusions subsidiaires dirigées contre la société Areas Dommages. L'ordonnance donne acte de ces deux désistements.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 février 2024, M. A B, représenté par Me René, demande au juge des référés :

1°) de condamner solidairement la commune de Pavilly et la société Areas Dommages à lui verser une provision de 70 000 euros en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Pavilly et de la société Areas Dommages, outre les entiers dépens, la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juin 2024, la commune de Pavilly, représentée par la SELARL de Bézenac et Associés, conclut :

- à titre principal, au rejet des conclusions de la requête ;

- à titre subsidiaire, si une condamnation venait à être prononcée, à la condamnation de la société Areas Dommages à l'en garantir ;

- à la condamnation de la société Areas Dommages à lui verser la somme de 1 200 euros au titre des frais non compris dans les dépens.

Par un mémoire, enregistré le 6 mars 2025, M. A B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 7 mars 2025, la commune de Pavilly accepte le désistement de M. B et demande qu'il lui soit donné acte de son désistement d'instance à l'encontre de la société Areas Dommages.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de M. A B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Le désistement de la commune de Pavilly de ses conclusions dirigées contre la société Areas Dommages est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A B.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions de la commune de Pavilly dirigées contre la société Areas Dommages.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la commune de Pavilly. et à la société Areas Dommages.

Fait à Rouen, le 4 avril 2025.

La juge des référés,

signé

A. C

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes

N°2400738

← Retour aux décisions