LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2405220

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2405220

vendredi 14 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2405220
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. B A, qui contestait une décision du 24 octobre 2024 portant retrait de points sur son permis de conduire pour une infraction commise le 22 mai 2024. Le requérant invoquait la vente de son véhicule en 2022, mais n’a fourni aucune précision ni preuve établissant que ce véhicule était impliqué dans l’infraction. Faute d’avoir complété ses écritures dans le délai de recours, la requête a été jugée manifestement insuffisamment étayée. La solution a été fondée sur l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes dépourvues de précisions suffisantes.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 décembre 2024, M. B A doit être regardé comme demandant l'annulation de la décision 48 du 24 octobre 2024 portant retrait de point sur son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 22 mai 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Par une décision du 24 octobre 2024, le ministre de l'intérieur a informé M. A d'un retrait de point sur son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 22 mai 2024. Si M. A fait état de ce qu'il aurait vendu son véhicule le 24 décembre 2022 à la société Yanis Autos et de ce qu'il lui aurait transféré les contraventions afin qu'elle les règle, le requérant n'apporte aucune précision permettant d'apprécier le bien-fondé de ce moyen, notamment la preuve que le véhicule vendu est celui ayant commis l'infraction du 22 mai 2024. L'intéressé n'ayant pas complété ses écritures dans le délai de recours contentieux, la requête de M. A ne peut qu'être rejetée en application des dispositions précédemment citées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Rouen, le 14 mars 2025 .

La présidente de la 3ème chambre,

A. GAILLARD

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

← Retour aux décisions