Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2500416

mardi 17 février 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Rouen
Section	Tribunal Administratif de Rouen
N° Dossier	TA76-2500416
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de l'association de parents d'élèves. Le litige portait sur le refus de communication d'un formulaire de demande d'ouverture d'une section internationale allemande. La juridiction a retenu cette solution car l'administration a produit le document, occulté des mentions sensibles, en cours d'instance, rendant la demande sans objet, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 janvier 2025, l’association de parents d’élèves de l’école élémentaire Paul Langevin doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle la rectrice de la région Normandie a rejeté leur demande en date du 19 juin 2024, tendant à la communication du formulaire relatif à la demande d’ouverture d’une section internationale allemande au sein de l’école élémentaire Paul Langevin au Havre.

Elle soutient que :
ce document est communicable en vertu de l’article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration ;
la commission d’accès aux documents administratifs (CADA) a rendu un avis favorable à la communication de ce document.

Par un mémoire en défense enregistré le 19 janvier 2026, la rectrice de l’académie de Normandie conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient que le document sollicité est produit à l’instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code des relations entre le public et l’administration ;
- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : (…) / 3( Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ;(…)».

Il ressort des pièces du dossier que la rectrice de la région Normandie produit à la présente instance le formulaire de demande d’ouverture d’une section internationale en langue allemande pour l’école Paul Langevin du Havre à partir de la rentrée scolaire 2023-2024 produit par les services de la Direction des services de l’éducation nationale (DSDEN), occulté des mentions dont la communication porterait atteinte aux agents. Par suite, l’association des parents d’élèves de l’école Paul Langevin ayant obtenu satisfaction en cours d’instance, les conclusions de la requête tendant à l’annulation de la décision de refus de communication de ces documents administratifs sont devenues sans objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de l’association des parents d’élèves de l’école Paul Langevin.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association des parents d’élèves de l’école Paul Langevin et à la rectrice de l’académie de Normandie.

Fait à Rouen, le 17 février 2026.

La présidente de la 2ème chambre,

signé

C. Galle

La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions