LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2500881

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2500881

vendredi 7 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2500881
TypeDécision
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la demande de Mme A, ressortissante marocaine, qui sollicitait une injonction au préfet de l’Eure de lui délivrer une attestation de prolongation de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de statuer sur celle-ci. En cours d’instance, l’administration a délivré l’attestation sollicitée, valable jusqu’au 26 mai 2025. Le juge a constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 février 2025, Mme B A demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de l'Eure de lui délivrer une attestation de prolongation de sa demande de titre de séjour et de prendre une décision sur sa demande de renouvellement de son titre de séjour.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors que l'absence de renouvellement de son titre de séjour la place dans une situation irrégulière, alors qu'elle doit débuter une nouvelle activité professionnelle au mois de mars 2025 et qu'elle a un enfant à charge ;

- la mesure sollicitée est utile ;

- cette mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Armand, premier conseiller, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante marocaine née le 17 janvier 1983, a présenté, le 26 novembre 2024, une demande de renouvellement de son titre de séjour, dont la durée de validité expire au 24 février 2025. En l'absence de réponse, elle demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de l'Eure de lui délivrer une attestation de prolongation de sa demande de renouvellement de son titre de séjour et de prendre une décision sur cette demande.

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'enregistrement de la requête, Mme A s'est vue délivrer une attestation de prolongation de sa demande de renouvellement de son titre de séjour, valable du 27 février 2025 au 26 mai 2025. Par suite, ses conclusions présentées étant devenues sans objet, il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A .

Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et au préfet de l'Eure.

Fait à Rouen, le 7 mars 2025.

Le juge des référés,

G. ARMAND

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions