LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2501436

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2501436

mardi 8 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2501436
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rouen a pris acte, par ordonnance du 8 avril 2025, du désistement pur et simple de M. C B de sa requête. Celle-ci visait l'annulation d'une décision du directeur interrégional des services pénitentiaires Grand Ouest confirmant une sanction de huit jours de confinement prononcée à l'encontre de M. A B. Le tribunal, faisant application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement sans examiner le fond du litige. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 mars 2025, M. C B, représenté par la SCP Themis avocats et associés, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 21 février 2025 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires Grand Ouest a rejeté le recours administratif préalable obligatoire formé par M. A B à l'encontre de la sanction disciplinaire du 5 février 2025 du président de la commission de discipline du centre de détention de Val-de-Reuil prononçant la sanction de huit jours de confinement en cellule ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat, au bénéfice de son conseil, une somme de 1 500 euros en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991.

Par un mémoire, enregistré le 31 mars 2025, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; (). "

2. Par un mémoire enregistré le 31 mars 2025, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête M. C B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B.

Fait à Rouen, le 8 avril 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

Signé

C. GALLE

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions