Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de Mme A... dans son recours visant l'annulation d'indu d'APL. Le tribunal a constaté que la requérante, invitée à confirmer son intérêt à agir, n'avait pas répondu dans le délai imparti. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 novembre 2025, Mme C... A... demande au tribunal d’annuler les indus d’aide personnelle au logement (APL) mis à sa charge.
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2025, la caisse d’allocations familiales de l’Eure, représentée par son directeur, conclut au non-lieu à statuer.
Elle soutient que les indu d’APL ont été remis.
Vu :
la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. B... en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative ;
les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) » Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. »
Par un courrier du 29 décembre 2025 mis à sa disposition le même jour via l’application télérecours citoyens, le tribunal a indiqué à Mme A... que l’état du dossier permettait de s’interroger sur l’intérêt que conservait pour elle la requête et l’a invitée à confirmer expressément, dans un délai de trente jours, si elle maintenait ses conclusions. En l’absence de confirmation expresse des conclusions de la requête dans le délai imparti par ce courrier, Mme A... est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... et à la caisse d'allocations familiales de l’Eure.
Fait à Rouen, le 6 février 2026.
Le magistrat désigné,
Signé
T. B...
La République mande et ordonne au préfet de l’Eure en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
La greffière,
Signé
C. Dupont