Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2400509

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 janvier 2024, M. B A, représenté par Me Moncalis, demande au tribunal :

1°) d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur émise le 5 octobre 2023 par le comptable public de la direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne pour le recouvrement d'une créance d'un montant total de 8 718 euros, ainsi que la décision du 8 novembre 2023 par laquelle la directrice départementale des finances publiques du Val-de-Marne a rejeté son recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

3°) de condamner l'Etat aux entiers dépens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de procédure pénale ;

- le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 2' Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Aux termes de l'article 707-1 du code de procédure pénale : " () les poursuites pour le recouvrement des amendes et l'exécution des confiscations en valeur sont faites au nom du procureur de la République par le comptable public compétent () ". Et, l'article L. 281 du livre des procédures fiscales dispose que : " Les contestations relatives au recouvrement des () amendes, condamnations pécuniaires et sommes quelconques dont la perception incombe aux comptables publics doivent être adressées à l'administration dont dépend le comptable qui exerce les poursuites. () Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés () pour les créances non fiscales de l'Etat, () devant le juge de droit commun selon la nature de la créance. ".

3. Il ressort des pièces du dossier, notamment du titre de perception émis le 10 octobre 2023, que la requête de M. A tend à l'annulation d'un avis de saisie administrative à tiers détenteur relative à une créance de 8 718 euros mise à sa charge dans le cadre d'une amende ou condamnation pécuniaire en raison d'un incident corporel survenu le 20 janvier 2007 pour lequel le requérant a été mis en cause et qui a entrainé des blessures sur un fonctionnaire de police. Il résulte des dispositions précitées du code de procédure pénale que les litiges relatifs à la contestation d'actes émis en vue du recouvrement d'amendes et de condamnations pécuniaires concernent la procédure pénale et relèvent de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire. Aussi, la requête présentée par M. A n'est pas au nombre de ceux dont il appartient à la juridiction administrative de connaître. Dès lors, par application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, cette requête doit être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Melun, le 2 août 2024.

La présidente

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne, et à tous commissaire de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,