Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2408991

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 21 juillet 2024 et 3 octobre 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 17 janvier 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne a accordé à la SAS Patrimoine et Valorisation Programme, un permis de construire pour la réhabilitation et l'extension d'un immeuble de bureaux en logements, comprenant la création d'un local commercial en rez-de-chaussée, sur un terrain sis 6, rue Louise Michel, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux.

Par un mémoire en défense enregistré le 4 septembre 2024, la SAS Patrimoine et Valorisation Programme, représentée par Me Durand conclut, à titre principal au rejet de la requête, à titre subsidiaire à l'application des articles L. 600-5 et L. 600-5-1 du code de l'urbanisme et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge du requérant en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire, enregistré le 14 janvier 2025, M. B déclare se désister de sa requête et de son action.

Par un mémoire, enregistré 21 janvier 2025, la SAS Patrimoine et Valorisation Programme, représentée par Me Durand, déclare accepter le désistement d'instance et d'action de M. B et renoncer à sa demande formulée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. D'une part, par un mémoire, enregistré le 14 janvier 2025, M. B déclare se désister de sa requête et de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. D'autre part, par un mémoire, enregistré 21 janvier 2025, la SAS Patrimoine et Valorisation Programme, déclare renoncer à sa demande formulée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de M. B.

Article 2 : Il est donné acte du désistement de la SAS Patrimoine et Valorisation Programme, de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B, à la SAS Patrimoine et Valorisation Programme, au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation et à la commune de Choisy-le-Roi.

Copie en sera adressée au préfet du Val-de-Marne.

Fait à Melun, le 4 avril 2025.

La présidente de la 7ème chambre

I. GOUGOT

La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

1