LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2416086

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2416086

lundi 24 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2416086
TypeOrdonnance
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la commune d'Obsonville d'une demande d'annulation d'un arrêté préfectoral du 29 octobre 2024 autorisant un projet de parc éolien. En application de l'article R. 311-5 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que les litiges relatifs aux autorisations environnementales pour les installations éoliennes classées relèvent de la compétence en premier et dernier ressort des cours administratives d'appel. Par conséquent, le tribunal s'est déclaré incompétent et a transmis le dossier à la cour administrative d'appel de Paris.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 décembre 2024, la commune d'Obsonville doit être regardée comme demandant l'annulation de l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du

29 octobre 2024 accordant une autorisation environnementale à la société Énergie de Saint-Vincent pour construire et exploiter une installation de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent, située sur le territoire de la commune d'Ichy.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du 1er alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative :

" Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ".

2. Aux termes de l'article R. 311-5 du code de justice administrative : " Les cours administratives d'appel sont compétentes pour connaître, en premier et dernier ressort, des litiges portant sur les décisions suivantes, y compris leur refus, relatives aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent classées au titre de l'article

L. 511-2 du code de l'environnement, à leurs ouvrages connexes, ainsi qu'aux ouvrages de raccordement propres au producteur et aux premiers postes du réseau public auxquels ils sont directement raccordés : 1° L'autorisation environnementale prévue par l' article L. 181-1 du code de l'environnement ; () ".

3. La requête de la commune d'Obsonville tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 29 octobre 2024 accordant une autorisation environnementale à la société Énergie de Saint-Vincent pour construire et exploiter une installation de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent, située sur le territoire de la commune d'Ichy (Seine-et-Marne). Par suite, en application des dispositions précitées de l'article R. 311-5 du code de justice administrative, la juridiction territorialement compétente pour statuer sur le présent litige est la cour administrative d'appel de Paris. Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions précitées de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, de transmettre sans délai le dossier à la cour administrative d'appel de Paris.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par la commune d'Obsonville est transmis à la cour administrative d'appel de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Obsonville, à la société Énergie de Saint-Vincent, au préfet de Seine-et-Marne et à la présidente de la cour administrative d'appel de Paris.

La présidente du tribunal,

C. LEDAMOISEL

Pour expédition conforme,

La greffière

← Retour aux décisions