LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2503387

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2503387

lundi 7 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2503387
TypeDécision
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a été saisi par M. C pour demander la suspension de la décision "48 SI" du 26 décembre 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur avait invalidé son permis de conduire suite à une perte de six points. Le juge des référés a constaté que, postérieurement à la requête, le ministre avait rétrocédé les points litigieux et rétabli la validité du permis de conduire de l'intéressé. En application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge a estimé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande de suspension, celle-ci étant devenue sans objet.

Texte intégral

Vu :

- la décision en litige,

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Par une requête enregistrée le 27 janvier 2025 sous le n° 2501138, M. C a demandé l'annulation de la décision contestée.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Après avoir, au cours de l'audience du 27 mars 2025, tenue en présence de Mme Dusautois, greffière d'audience, présenté son rapport, en l'absence du requérant et du ministre de l'intérieur, ou de leurs représentants, dûment convoqués.

Considérant ce qui suit :

1. Pare une décision " 48 SI " du 26 décembre 2024, le ministre de l'intérieur a informé M. C, démérant 33 rue des Gravilliers à Egreville (Seine-et-Marne), de l'invalidation de son permis de conduire à la suite d'une condamnation prononcée le 21 novembre 2024 par le tribunal judiciaire de Fontainebleau ayant entraîné la perte de six points, à raison d'une conduite en ayant fait l'usage de stupéfiants constatée le 29 août 2023. Toutefois, ce jugement a été frappé d'appel le

26 novembre 2024. Par une requête enregistrée le 27 janvier 2025, M. C a demandé l'annulation de cette décision et sollicite du juge des référés, par une requête enregistrée le

10 mars 2025, la suspension de son exécution. Postérieurement à sa requête, le ministre de l'intérieur a procédé à la rétrocession des six points retenus le 21 novembre 2024 et a rétabli la validité du permis de conduire de M. C.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

3. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, le ministre de l'intérieur a procédé à la rétrocession des six points retenus le 21 novembre 2024 et a rétabli la validité du permis de conduire de

M. C. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. C.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Le juge des référés,La greffière,

B : M. AymardB : O. Dusautois

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2503371

← Retour aux décisions