LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2304472

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2304472

vendredi 4 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2304472
TypeOrdonnance
Avocat requérantAARPI LOIRÉ - HENOCHSBERG

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par la société Colas France d’une requête visant à obtenir le paiement du solde d’un marché public de travaux, à titre principal sur le fondement d’un décompte général tacite, et à titre subsidiaire sur celui de la théorie de l’imprévision. La société requérante s’est désistée de l’ensemble de ses conclusions par un mémoire enregistré le 19 mars 2025. Ce désistement, pur et simple, a été accepté par le tribunal, qui en a donné acte par ordonnance du 4 avril 2025, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens ou frais d’instance n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 juin 2023, la société Colas France, représentée par Me Henochsberg, demande au tribunal :

1°) à titre principal, après avoir constaté la naissance d'un décompte général et définitif tacite du marché de travaux subséquent à l'accord-cadre N°21-ACC-ENR-01, portant sur la fabrication et la mise en œuvre de matériaux enrobés hydrocarbonés à chaud pour les travaux de réfection de chaussées sur la nationale N104, de condamner la direction régionale et interdépartementale de l'environnement, de l'aménagement et des transports d'Île-de-France - direction des routes d'Île-de-France (DRIEAT - DIRIF) à lui verser la somme de 170 990,69 euros TTC au titre du solde du marché, assortie des intérêts de retard au taux contractuel à compter du 23 septembre 2022 et de leur capitalisation, ainsi que l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de 40 euros ;

2°) à titre subsidiaire, de condamner la direction régionale et interdépartementale de l'environnement, de l'aménagement et des transports d'Île-de-France - direction des routes d'Île-de-France (DRIEAT - DIRIF) à lui verser la somme de 170 990,69 euros TTC au titre de la théorie de l'imprévision ;

3°) de mettre à la charge de la direction régionale et interdépartementale de l'environnement, de l'aménagement et des transports d'Île-de-France - direction des routes d'Île-de-France (DRIEAT - DIRIF) une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la direction régionale et interdépartementale de l'environnement, de l'aménagement et des transports d'Île-de-France - direction des routes d'Île-de-France (DRIEAT - DIRIF) qui n'a pas présenté d'observation.

Par un mémoire, enregistré le 19 mars 2025, la société Colas France déclare se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Maitre, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer selon la procédure prévue par cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () "

2. Par un mémoire, enregistré le 19 mars 2025, la société Colas France déclare se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Colas France.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Colas France et à la direction régionale et interdépartementale de l'environnement, de l'aménagement et des transports d'Île-de-France - direction des routes d'Île-de-France (DRIEAT - DIRIF).

Fait à Versailles, le 4 avril 2025.

Le magistrat désigné,

signé

B. Maitre

La République mande et ordonne au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions