Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2310177

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2023, Mme C B, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 22 juin 2023 par lequel le maire de la commune d'Herbeville a accordé à M. et Mme A un permis d'aménager en vue de la division d'un terrain en trois lots dont deux lots à bâtir sur un des parcelles cadastrées AC30 et AC31, ensemble la décision du maire d'Herbeville en date du 6 octobre 2023 rejetant son recours gracieux présenté contre cet arrêté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de recours contentieux à l'encontre d'un permis d'aménager l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation. () L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / () ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " () Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

4. Les recours gracieux et contentieux exercés par Mme B contre le permis d'aménager délivré à M. et Mme A entrent dans le champ d'application des dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. Par un courrier qui lui a été adressé sur la plateforme Télérecours le 11 décembre 2023 à 15h57 et dont elle est réputée avoir reçu notification, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés suivant cette mise à disposition, le greffe du tribunal a invité la requérante à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en apportant la preuve de ce qu'elle avait procédé, dans le délai imparti, aux formalités de notification de son recours contentieux prévues par cet article. En dépit de cette invitation à régulariser qui lui a été faite, Mme B n'a pas à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, ni même après d'ailleurs, n'a pas produit la preuve de la notification de son recours contentieux à la commune d'Herbeville et à M. et Mme A. Par suite, la requête de Mme B, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, par suite, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B.

Copie en sera adressée pour information à la commune d'Herbeville et à M. et Mme A.

Fait à Versailles, le 2 avril 2024.

Le président de la 5ème chambre,

Signé

R. Féral

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.