LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2405802

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2405802

mercredi 9 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2405802
TypeOrdonnance
Avocat requérantPELLOQUIN

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui contestait un permis de construire délivré par le maire de Marly-le-Roi pour un ensemble de 55 logements. Les défendeurs, la commune et la SCCV pétitionnaire, se sont également désistés de leurs conclusions au titre des frais de justice. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt l’instance sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 juillet 2024 et 20 novembre 2024 M. B A, représenté par Me Bineteau, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler l'arrêté du 21 février 2024 par lequel le maire de Marly-le-Roi a accordé un permis de construire n° PC 78372 23 G0018 à la SCCV Marly-le-Roi Mareil en vue de la réalisation d'un projet de construction de trois bâtiments de type R+1+C devant comprendre 55 logements sur un terrain situé 3, rue de Mareil à Marly-le-Roi ;

2°) d'annuler la décision du 23 mai 2024 par laquelle le maire de Marly-le-Roi a rejeté sa demande tendant au retrait de l'arrêté du 21 février 2024 ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Marly-le-Roi et de la SCCV Marly-le-Roi Mareil une somme de 2 000 euros chacun en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 septembre 2024, la SCCV Marly-le-Roi Mareil, représentée par Me Pelloquin, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, de prononcer l'annulation partielle ou un sursis-à-statuer en vue de permettre le dépôt d'un permis de construire modificatif en application de l'article L. 600-5 du code de l'urbanisme ou de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme et, en tout état de cause, à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 octobre 2024, la commune de Marly-le-Roi, représentée par son maire en exercice, ayant pour avocat Goutal Alibert et associés, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 11 mars 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête et renoncer à toute action ayant le même objet.

Par un mémoire, enregistré le 12 mars 2025, la SCCV Marly-le-Roi Mareil déclare qu'elle prend acte du désistement d'instance et d'action de M. A et renonce à ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 21 mars 2025, la commune de Marly-le-Roi déclare qu'elle prend acte du désistement d'instance et d'action de M. A et renonce à ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Ghiandoni, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 1' Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 11 mars 2025, M. A déclare se désister de la présente requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Par des mémoires enregistrés, respectivement, les 12 mars 2025 et 21 mars 2025, la SCCV Marly-le-Roi Mareil et la commune de Marly-le-Roi déclarent se désister de leurs conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de M. A.

Article 2 : Il est donné acte à la SCCV Marly-le-Roi Mareil du désistement de ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Il est donné acte à la commune de Marly-le-Roi du désistement de ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la SCCV Marly-le-Roi Mareil et à la commune de Marly-le-Roi.

Fait à Versailles, le 9 avril 2025.

La magistrate désignée,

Signé

S. Ghiandoni

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions