LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2411149

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2411149

jeudi 6 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2411149
TypeDécision
Avocat requérantNETRY

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B d'une demande d'injonction visant à obtenir du centre hospitalier Sud-Essonne la remise de son bulletin de paie d'août 2020. Le tribunal a constaté que l'administration avait délivré une nouvelle attestation de salaire au requérant en cours d'instance, rendant ainsi sa demande d'injonction sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur cette demande et a rejeté les conclusions présentées au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2024, M. B, représenté par Me Netry, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au centre hospitalier Sud-Essonne sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, de lui remettre le bulletin de paie d'août 2020 dans les quinze jours ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 24 février 2025, le centre hospitalier Sud-Essonne Dourdan-Etampes, représenté par Me Lesné, conclut au non-lieu à statuer, une nouvelle attestation de salaire ayant été délivrée à M. B.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Ouardes, vice-président, pour statuer en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". En application de ces dispositions, le juge administratif peut prescrire à des fins conservatoires toutes mesures, notamment sous la forme d'injonctions à l'égard de l'administration, à condition que ces mesures soient utiles, justifiées par l'urgence, ne fassent obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave, et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

2. En l'espèce, il résulte de l'instruction et n'est d'ailleurs pas contesté qu'une nouvelle attestation de salaire a été délivrée à M. B. Il suit de là qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête aux fins d'injonction de M. B. Dans les circonstances particulières de l'espèce, sa demande formée en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative est rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête aux fins d'injonction de M. B.

Article 2 : La demande de M. B formée en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles.

Copie en sera adressée au centre hospitalier Sud Essonne Dourdan-Etampes.

Fait à Versailles, le 6 mars 2025,

Le juge des référés

signé

P. Ouardes

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° 2511149

← Retour aux décisions