LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2510649

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2510649

mardi 10 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2510649
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la société Clinalliance Etampes, mettant ainsi fin à son recours contre un arrêté de l'Agence régionale de santé d'Ile-de-France concernant le montant de ses aides financières. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet d'enregistrer un tel désistement par ordonnance. La procédure est close sans examen du fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 septembre 2025, la société Clinalliance Etampes demande au tribunal :

1°) de réformer l’article 1er de l’arrêté n°2025-910023407-A001-2025-3156 du 9 juillet 2025 de l’Agence Régionale de santé d’Ile-de-France afin d’augmenter de 3 587, 76 euros le montant des aides à la contractualisation ;

2°) de réformer l’article 1er de l’arrêté n°2025-910023407-A001-2025-3156 du 9 juillet 2025 de l’Agence Régionale de santé d’Ile-de-France afin d’augmenter de 1.032.844, 52 euros le montant de la dotation populationnelle allouée à l’établissement requérant et d’en tenir compte sur le montant des financements alloués à l’établissement ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 22 décembre 2025, la société Clinalliance Etampes a informé le tribunal de son désistement pur et simple de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ».


2. Par un mémoire, enregistré le 22 décembre 2025, la société Clinalliance Etampes a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Clinalliance Etampes.


Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Clinalliance Etampes et à l’Agence Régionale de Santé d’Ile-de-France.


Fait à Versailles, le 10 février 2026.


La présidente de la 2ème chambre,

signé

H. Lepetit-Collin


La République mande et ordonne au préfet de la Région Ile-de-France en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.







Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions