LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2303512

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2303512

mardi 27 février 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2303512
TypeDécision
PublicationC
Avocat requérantSANGUINEDE - DI FRENNA & ASSOCIES

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 2 novembre 2022, le juge des référés du tribunal a, sur la requête n°2103349, présentée par la communauté d'agglomération du Beauvais par Me Grand d'Esnon, désigné M. A B en qualité d'expert, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative en vue de déterminer la nature et les causes des désordres constatés à la maison des services et initiatives Harmonie à Beauvais et les moyens d'y remédier.

Par une ordonnance du 6 avril 2023, la présidente du tribunal a dessaisi M. A B, expert, sur sa demande et désigné M. C D en qualité d'expert pour conduire les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 2 novembre 2023.

Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2023 et un mémoire complémentaire enregistré le 19 octobre 2023, M. C D, expert, demande à ce que les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 2 novembre 2023, remplacée par l'ordonnance du 6 avril 2023, soient rendues communes et opposables à :

- la SARL Beauvais Etanchéité mise en liquidation judiciaire le 18 septembre 2018, ;

- la SCP Alpha MJ en la personne de Me Julie Hermont en qualité de liquidateur de la SARL Beauvais Etanchéité ;

- la compagnie Allianz, en sa qualité d'assureur de la société Beauvais Etancheité.

Il est fait valoir que :

- lors de la réunion d'expertise du 19 juin 2023, il a été constaté que la majeure partie des désordres provenaient d'infiltrations depuis la couverture ;

- l'entreprise chargé du lot 3 - étanchéité était la société Beauvais Etanchéité ;

- la société Allianz Iard est l'assureur de la société Beauvais étanchéité ;

- la société Beauvais étanchéité ayant été mise en liquidation judiciaire le 18 septembre 2018, la mise en cause de la SCP Alpha MJ, en la personne de Me Julie Hermont, apparait indispensable ;

- la mise en cause de ces sociétés s'avère utile pour le déroulement des opérations d'expertise.

Par des mémoires, enregistrés le 24 octobre et 17 novembre 2023, la société Sogea Picardie, représentée par Me Blanc-Boileau, demande au juge des référés de prendre acte de ce qu'elle n'est pas opposée à la demande de mise en cause de la SARL Beauvais Etanchéité, de son liquidateur la SCP Alpha MJ et de son assureur, la compagnie Allianz.

Par un mémoire, enregistré le 15 novembre 2023, la société Eiffage Route Nord Est et la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), représentées par la

SCP Lebègue Derbise, demandent au juge des référés de constater qu'elles ne s'opposent pas à la demande de mise en cause sollicitée par l'expert.

Par un mémoire, enregistré le 17 novembre 2023, la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP) et la société Aluminium Verre Acier (AVA), représentées par Me Bourhis, demandent au juge des référés de faire droit à la requête de

M. D, expert, tendant à rendre communes et opposables les opérations de l'expertise à la Sarl Beauvais Etanchéité, représentée par son liquidateur la SCP Alpha MJ ainsi qu'à Allianz, son assureur.

Par un mémoire, enregistré le 22 novembre 2023, la société Allianz Iard, représentée par

Me Lombardo, demande au juge des référés de juger recevables ses protestations et réserves sur les mérites de la demande sans que cela ne constitue nullement une quelconque reconnaissance de garantie.

La requête a été communiquée à la communauté d'agglomération du Beauvaisis et à la

SCP Alpha MJ, lesquelles n'ont pas produit d'observations.

La présidente du tribunal a désigné M. Thérain, vice-président comme juge des référés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction ". Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révèlerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ". Peuvent être appelées en qualité de parties à une expertise ordonnée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 précité, les personnes qui ne sont pas manifestement étrangères au litige susceptible d'être engagé devant le juge de l'action qui motive l'expertise. En outre, le juge du référé peut appeler à l'expertise en qualité de sachant toute personne dont la présence est de nature à éclairer ses travaux.

2. Par ordonnances des 2 novembre 2022 et 6 avril 2023, le juge des référés du tribunal a ordonné une expertise, la nature et les causes des désordres constatés à la maison des services et initiatives Harmonie à Beauvais et les moyens d'y remédier.

3. La requête enregistrée le 16 octobre 2023 sous le n°2303512 et le mémoire enregistré le 19 octobre 2023, présentés par M. C D, expert, tendent à rendre communes et opposables les opérations de l'expertise prescrite par les ordonnances du 2 novembre 2022 et 6 avril 2023, et confiée à M. C D, expert, à :

- la SCP Alpha MJ en la personne de Me Julie Hermont, en sa qualité de liquidateur de la société Beauvais Etanchéité ;

- la société Allianz Iard en sa qualité d'assureur de la société Beauvais étanchéité.

4. La mise en cause de ces sociétés visées au point 3 présente un caractère d'utilité, qui n'est d'ailleurs pas contesté. Il n'appartient par ailleurs pas au juge des référés de donner acte de protestations et réserves.

O RDONNE

Article 1er : La mission confiée à M. C D, expert, prescrite par les ordonnances du juge des référés, du 2 novembre 2022 et 6 avril 2023, est étendue à :

- la SCP Alpha MJ en la personne de Me Julie Hermont, en sa qualité de liquidateur de la société Beauvais Etanchéité ;

- et la société Allianz Iard en sa qualité d'assureur de la société Beauvais étanchéité.

Article 2 : L'expert reprendra en tant que de besoin ses opérations d'expertise en présence de l'ensemble des parties à l'instance, à savoir :

- la communauté d'agglomération du Beauvaisis ;

- la société Sogea Picardie ;

- la société Aluminium Verre Acier (AVA) ;

- la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP) en qualité d'assureur de la société Aluminium Verre Acier (AVA) ;

- la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP) en qualité d'assureur de la société Eiffage Route Nord Est ;

- la SCP Alpha MJ (Me Julie Hermont) en qualité de liquidateur de la société Beauvais étanchéité ;

- la société Allianz Iard en qualité d'assureur de la société Beauvais Etanchéité.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dont un par voie électronique avant le 30 juin 2024 et le notifiera aux parties intéressées conformément à l'article

R. 621-9 du code de justice administrative.

Article 4 : L'expert avertira les parties par lettre recommandée avec accusé de réception quatre jours au moins avant les opérations d'expertise.

Article 5 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.

Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d'agglomération du Beauvaisis, à la société Sogea Picardie, à la société Aluminium Verre Acier (AVA), à la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), à la société Eiffage Route Nord Est, à la SCP Alpha MJ, à la société Allianz Iard et à M. C D, expert.

Fait à Amiens, le 27 février 2024.

Le juge des référés,

Signé :

S. THERAIN

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

← Retour aux décisions