LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2304286

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2304286

jeudi 27 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2304286
TypeOrdonnance
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal administratif d'Amiens a pris acte, par une ordonnance du 27 mars 2025, du désistement pur et simple de Mme A de sa requête. Celle-ci contestait le refus de la commission permanente de recouvrement des Hauts-de-France de lui accorder une remise gracieuse de 55 000 euros sur une dette de prêt. Le tribunal, appliquant l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu'aucune circonstance ne s'opposait à ce désistement et y a donné acte.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 décembre 2023 puis régularisée le 16 décembre 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 12 octobre 2023 par laquelle la commission permanente de recouvrement des Hauts-de-France a refusé de faire droit à sa demande de remise gracieuse à hauteur de 55 000 euros de sa dette liée au remboursement du prêt qui lui a été consenti par la région Hauts-de-France.

Elle soutient que la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation personnelle et financière.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 26 septembre et 2 décembre 2024, la région Hauts-de-France conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- la requête est irrecevable en l'absence de présentation de moyen et de conclusion ;

- la requérante a réglé à l'établissement Voies navigables de France le solde de la somme de 155 000 euros mise à sa charge de sorte que sa demande de remise gracieuse est devenue sans objet.

Par un mémoire, enregistré le 12 décembre 2024, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance de Mme A de l'ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la région Hauts-de-France.

Fait à Amiens, le 27 mars 2025.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

← Retour aux décisions