LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2400971

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2400971

lundi 8 avril 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2400971
TypeDécision
PublicationC
Avocat requérantRAJI

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 mars 2024, M. A B, représenté par

Me Raji, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner à la préfète de l'Oise de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat, au bénéfice de son conseil, la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il a sollicité son admission exceptionnelle au séjour le 16 août 2022 mais n'a reçu aucun récépissé de demande de titre de séjour ni aucune réponse sur sa demande, malgré plusieurs relances de la préfecture, que cette situation a pour effet de le maintenir dans une situation précaire, en prenant le risque de perdre son travail, et que cette attente exceptionnellement longue crée une situation d'urgence ;

- la mesure demandée est utile ;

- elle ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 25 mars 2024, la préfète de l'Oise conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir qu'elle a pris le 22 mars 2024 un arrêté portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français à l'encontre de M. B.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Galle, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Il résulte de l'instruction que postérieurement à l'enregistrement de la requête,

la préfète de l'Oise a édicté un arrêté en date du 22 mars 2024 rejetant la demande de titre de séjour présentée par M. B et l'obligeant à quitter le territoire français. Par suite, et alors, au demeurant, que M. B a formé une requête distincte contre cet arrêté, la demande tendant à ce qu'il soit ordonné à la préfète de l'Oise de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler ne peut qu'être rejetée, dès lors que la mesure sollicitée ne revêt plus aucun caractère d'utilité et est, au surplus, de nature à faire obstacle à l'exécution de l'arrêté préfectoral du 22 mars 2024.

3. Les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et sur l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 doivent être rejetées par voie de conséquence.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et de l'outre-mer.

Copie en sera adressée à la préfète de l'Oise.

Fait à Amiens, le 8 avril 2024.

La juge des référés

Signé :

C. Galle

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

← Retour aux décisions