Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403054

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2024, la communauté de communes des Pays d'Oise et d'Halatte demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'évacuation des occupants sans droit ni titre de la parcelle cadastrée section B n°1118 de la commune de Sacy-le-Petit à usage de terrain de sport et appartenant à cette dernière commune, sous astreinte de 100 euros par jour à compter de l'intervention de la présente ordonnance ;

2°) de condamner ces occupants à lui verser une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- sa demande est urgente et utile, compte tenu du caractère de dépendance du domaine public de la parcelle litigieuse et de l'atteinte à la sécurité publique que représentent notamment les raccordements irréguliers au réseau d'électricité réalisés par les occupants ;

- elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse, non plus qu'à l'exécution d'aucune décision administrative.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Thérain, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Selon l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci () est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Si le propriétaire ou le gestionnaire du domaine public sont l'un et l'autre en principe recevables à demander au juge administratif l'expulsion des occupants irréguliers de ce domaine, il résulte du relevé de propriété produit aux pièces du dossier que la dépendance domaniale litigieuse appartient, comme le relève la communauté de communes requérante, à la commune de Sacy-le-Petit, tandis qu'elle ne démontre pas, ce qu'elle n'allègue d'ailleurs pas en se bornant à soutenir que la commune est l'une de ses membres, en être la gestionnaire, alors qu'elle ne produit aucune pièce démontrant cette qualité.

3. Il s'ensuit que la requête de la communauté de communes des Pays d'Oise et d'Halatte est, faute de démonstration de sa qualité à agir, manifestement irrecevable et doit, pour ce motif, être rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, y compris ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la communauté de communes des Pays d'Oise et d'Halatte est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté de communes des Pays d'Oise et d'Halatte.

Fait à Amiens, le 29 juillet 2024.

Le juge des référés,

Signé :

S. Thérain

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.