Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2403584

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 septembre 2024, M. B A présente un recours devant le juge des référés dans lequel il présente une liste de fautes et des demandes indemnitaires pour un total de 961 000,17 euros et demande de bénéficier d'une protection policière.

Par un mémoire enregistré le 12 septembre 2024, M. A présente diverses pièces médicales, fait le récit de son passage au service des urgences des centres hospitaliers d'Hirson et de Guise et impute diverses fautes à ces établissements et à des médecins libéraux.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Boutou, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A ne précise pas la procédure de référé dont il entend faire usage. A supposer qu'il puisse être regardé comme demandant le versement d'une provision dans sa requête introductive d'instance, il ne désigne toutefois aucun défendeur. Sa demande de protection policière qui pourrait s'assimiler à des conclusions de référé mesures utiles n'est justifiée par aucun élément. Aucun lien n'est fait dans le mémoire complémentaire où il désigne des personnes responsables de fautes avec les écritures initiales. La requête est par suite manifestement irrecevable et doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Amiens, le 24 septembre 2024.

Le juge des référés

Signé :

B. Boutou

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.